Решение от 29 мая 2014 года №2-261/2014

    Дело №2-261 /2014         
 
                                        Р Е Ш Е Н И Е
                          Именем Российской Федерации
 
             29 мая     2014     года                                                с.Уйское
 
                 Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова при секретаре Мандрик Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО »Сбербанк России « в лице Миасского     отделения ( на правах управления) Челябинского отделения №8597 к Шарлаимовой Любовь Александровне     о взыскании задолженности по кредитному договору
 
                                    У С Т А Н О В И Л :
 
              Открытое акционерное общество «Сбербанк России » в лице Миасского отделения обратилось в суд с иском к Шарлаимовой Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что "Дата"       между Банком и Шарлаимовой Л.        был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> месяцев     на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых с погашением кредита ежемесячно равными суммами. Шарлаимова Л. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, неоднократно нарушала условия погашения кредита. По состоянию на "Дата" задолженность Шарлаимовой Л.     составляет : основной долг - <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Шарлаимовой Л. задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины ( л.д.3, 4).
 
               Открытое акционерное общество «Сбербанк России » в лице Миасского отделения обратилось в суд с иском к Шарлаимовой Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что "Дата"       между Банком и Шарлаимовой Л.        был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> месяцев     на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых с погашением кредита ежемесячно равными суммами. Шарлаимова Л. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, неоднократно нарушала условия погашения кредита. По состоянию на "Дата" задолженность Шарлаимовой Л.     составляет : основной долг - <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Шарлаимовой Л. задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины ( л.д.30,31 ).
 
                Определением суда дела объединены в одно производство ( л.д. 1).
 
               Истец ОАО »Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще ( л.д. 67), просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
 
              Ответчик Шарлаимова Л. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом ( л.д. 66), в судебное заседание не прибыла, возражений/доказательств в возражение по иску не предоставила.
 
               Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В силу ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                    Судом при рассмотрении дела установлено :
 
                  "Дата"       между Банком и Шарлаимовой Л.        был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> месяцев     на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых с погашением кредита ежемесячно равными суммами (л.д. 14,11), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы Шарлаимовой Л.        , что подтверждается лицевым счетом (л.д.9). Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными суммами согласно установленного графика платежей (л.д.11).
 
                          Судом установлено, что кредитные обязательства Шарлаимовой Л.        исполняются ненадлежащим образом, нарушен график погашения задолженности, что подтверждается лицевым счетом заемщика по кредитному договору (л.д.9 ), платежи в погашение кредита не вносятся с "Дата", то есть более 9 месяцев.
 
                  По состоянию на "Дата" задолженность Шарлаимовой Л.     составляет : основной долг - <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-8 ).
 
               Суд полагает, что просроченная задолженность по кредитному договору выведена истцом верно на основании кредитного договора, заключенного между сторонами, подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-8 ), неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства в силу ст 330-333 ГК РФ, ответчик каких-либо возражений по сумме неустойки не предоставил.
 
                                       "Дата"       между Банком и Шарлаимовой Л.               был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> месяцев     на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых с погашением кредита ежемесячно равными суммами (л.д. 39), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы Шарлаимовой Л.        , что подтверждается лицевым счетом (л.д.36). Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными суммами согласно установленного графика платежей (л.д.42).
 
                          Судом установлено, что кредитные обязательства Шарлаимовой Л.        исполняются ненадлежащим образом, нарушен график погашения задолженности, что подтверждается лицевым счетом заемщика по кредитному договору (л.д.36 ), платежи в погашение кредита не вносятся с "Дата", то есть более 8 месяцев.
 
                  По состоянию на "Дата" задолженность Шарлаимовой Л.     составляет : основной долг - <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-35 ).
 
               Суд полагает, что просроченная задолженность по кредитному договору выведена истцом верно на основании кредитного договора, заключенного между сторонами, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-35 ), неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства в силу ст 330-333 ГК РФ, ответчик каких-либо возражений по сумме неустойки не предоставил.
 
                 Истцом в исковом заявлении поставлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме по кредитным договорам №.
 
             Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                   Суд считает, требование истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы по кредитным договорам законно и обоснованно.
 
                     Факт нарушения должником Шарлаимовой Л. существенно условий договора, установленного для возврата кредитов подтверждается данными бухучета (л.д.9,36 ) в части невнесения платежей по кредитам в полном объеме с "Дата" соответственно, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Право такое Банка установлено в п. 4.2.3 Кредитного договора (л.д.16,40).
 
 
                         В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л
 
            Исковые требования          Открытого акционерного общества «Сбербанк России » в лице Миасского отделения ( на правах управления ) Челябинского отделения №8597 удовлетворить.
 
              Взыскать с Шарлаимовой Любовь Александровны в пользу         Открытого акционерного общества «Сбербанк России » в лице Миасского отделения ( на правах управления ) Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" года: основной долг - <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> 46 коп ).
 
             Взыскать с Шарлаимовой Любовь Александровны в пользу         Открытого акционерного общества «Сбербанк России » в лице Миасского отделения ( на правах управления ) Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" года: основной долг - <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>     рублей, а всего взыскать <данные изъяты> руб 43 коп ).
 
 
              Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения через Уйский районный суд.
 
    Председательствующий              ________________ Е.В. Копытова