Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-261/2014
2-261/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Урень 28 апреля 2014 года.
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Бобина В.А.
При секретаре Буяновой Е.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области к Шишковой Любови Петровне о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области обратилось в суд с иском Шишковой Любови Петровне о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином
В обосновании своего иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление ПФР по Уренскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином обратилась Шишкова Любовь Петровна, являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО2, в связи с осуществлением ухода за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом с детства.
Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утверждены «Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее Правила) (Ранее выплата компенсационных выплат за уход осуществлялась в соответствии с Постановлением Правительства РФ «549 от 25.05.1994г.). Пунктом 2 Правил установлено, что ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, в том числе и инвалидами с детства, за исключением инвалидов с детства 1 группы, или лицом, достигшим 80-ти лет. В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
В п. 6 Правил приведен перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению гражданина, обратившегося за назначением компенсационной выплаты.
Для назначения компенсационной выплаты были представлены следующие документы:
- заявление Шишковой Любови Петровны от ДД.ММ.ГГГГ., осуществляющей уход за нетрудоспособной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., и являющейся ее законным представителем.
- справка ГУ – центра занятости населения Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ. о неполучении Шишковой Л.П. пособия по безработице.
- справка МРИ ФНС №13 по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии в ЕГРИП сведений о Шишковой Л.П.
- справка Арьевской поселковой администрации Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что Шишкова Л.П. нигде не работает, трудовой книжки не имеет и осуществляет уход за ребенком-инвалидом ФИО2 со дня ее рождения.
Справка №, выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр.
ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением ГУ - Управлением ПФР по Уренскому району Нижегородской области к назначенной пенсии ФИО2 была установлена компенсационная выплата за уход Шишковой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ, которая впоследствии продлевалась по мере продления и получения органами ПФР справки МСЭ об инвалидности ФИО2
При просмотре ПТК СПУ выявлен факт работы Шишковой Л.П., осуществляющей уход за нетрудоспособным ребенком-инвалидом ФИО2 Согласно выписки из ИЛС (ф.СЗИ-5) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 значится работающим в ГКУ НО УСЗН Уренского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По представленному Договору о передаче ребенка на воспитание в приемную семью № Шишкова Л.П. является приемным родителем с ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации по уходу ФИО2 была прекращена в связи с утратой права.
Пенсия ФИО2 за указанные периоды выплачивалась с учетом ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, установленной Шишковой Л.П.
В соответствии с п.9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 04.06.2007 г. №343, компенсационная выплата по уходу прекращается в случае выполнения трудоспособным гражданином, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Таким образом, по пенсионному делу № образовалась переплата пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ. состоялось заседание Комиссии при Управлении ПФР по Уренскому району, по итогам проведения которого был составлен протокол №№
На заседании Комиссии была выявлена переплата пенсии в части ежемесячной компенсационной выплаты по уходу по пенсионному делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3600 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 10. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В заявлении о назначении компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. имеется расписка Шишковой Л.П., в котором она обязуется извещать в пятидневный срок орган, осуществляющий выплату пенсии о всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. Также ДД.ММ.ГГГГ. Шишковой Л.П. подписано Обязательство о том, что он ознакомлена с положениями федеральных законов, согласно которых она обязана своевременно сообщать о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера или прекращение выплат. Однако свою обязанность ответчик не исполнила, в результате чего образовалась переплата пенсии в части ежемесячной компенсационной выплаты по уходу.
Шишкова Л.П. зная о том, что при устройстве на работу она теряет право на получение ей ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, скрыла факт своей работы, не сообщив о наступлении трудовых правоотношений в ГУ-УПФР по Уренскому району и получала ежемесячную компенсационную выплату по уходу за ФИО2
В ДД.ММ.ГГГГ года Шишкова Л.П. была приглашена в государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уренскому району Нижегородской области по вопросу возникшей переплаты компенсационной выплаты за уход.
ДД.ММ.ГГГГ. Шишковой Л.П. было собственноручно написано заявление о том, что она обязуется внести излишне полученные суммы компенсационных выплат по уходу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на счет ПФР в течение трех месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обязательство не исполнено Шишковой Л.П. в полном объеме и по настоящее время.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на счет ПФР от ответчика произведен платеж в счет переплаты компенсации по пенсионному делу № в сумме 1 200 рублей. После этого выплата задолженности прекратилась. Шишкова Л.П. неоднократно уведомлялась о необходимости погасить остаток задолженности, но оплаты не поступило.
В связи с этим истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области просили взыскать с ответчика Шишковой Л.П.. излишне выплаченную сумму компенсационных выплат в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином в сумме 2400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей
В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области Басова О.В., действующая на основании доверенности, оказалась от взыскания с Шишковой Л.П. излишне выплаченной суммы компенсационных выплат в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином в сумме 2400 рублей, так как данная сумма была оплачена Шишковой в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ, при этом указав что они просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, против вынесения заочного решения не возражают..
Ответчик Шишкова Л.П. в суд не явилась, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, путем личного вручения судебной повестки, своих возражений по иску не представила.
Поскольку представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, с учетом данных обстоятельств суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области Басовой О.В, суд приходит к следующим выводам:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление ПФР по Уренскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином обратилась Шишкова Любовь Петровна, являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО2, в связи с осуществлением ухода за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом с детства.
Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утверждены «Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее Правила) (Ранее выплата компенсационных выплат за уход осуществлялась в соответствии с Постановлением Правительства РФ «549 от 25.05.1994г.). Пунктом 2 Правил установлено, что ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, в том числе и инвалидами с детства, за исключением инвалидов с детства 1 группы, или лицом, достигшим 80-ти лет. В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
В п. 6 Правил приведен перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению гражданина, обратившегося за назначением компенсационной выплаты.
Для назначения компенсационной выплаты были представлены следующие документы:
- заявление Шишковой Любови Петровны от ДД.ММ.ГГГГ., осуществляющей уход за нетрудоспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., и являющейся ее законным представителем.
- справка ГУ – центра занятости населения Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ. о неполучении Шишковой Л.П. пособия по безработице.
- справка МРИ ФНС № по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии в ЕГРИП сведений о Шишковой Л.П.
- справка Арьевской поселковой администрации Уренского района от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что Шишкова Л.П. нигде не работает, трудовой книжки не имеет и осуществляет уход за ребенком-инвалидом ФИО2 со дня ее рождения.
Справка МСЭ-2004 №3364611, выданная на имя ФИО2, 1994г.р.
ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением ГУ - Управлением ПФР по Уренскому району Нижегородской области к назначенной пенсии ФИО2 была установлена компенсационная выплата за уход Шишковой Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ, которая впоследствии продлевалась по мере продления и получения органами ПФР справки МСЭ об инвалидности ФИО2
При просмотре ПТК СПУ выявлен факт работы Шишковой Л.П., существляющей уход за нетрудоспособным ребенком-инвалидом ФИО2 Согласно выписки из ИЛС (ф.СЗИ-5) от ДД.ММ.ГГГГ. Шишкова Л.П. значится работающим в ГКУ НО УСЗН Уренского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По представленному Договору о передаче ребенка на воспитание в приемную семью № Шишкова Л.П. является приемным родителем с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации по уходу ФИО2 была прекращена в связи с утратой права.
Пенсия ФИО2 за указанные периоды выплачивалась с учетом ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, установленной Шишковой Л.П.
В соответствии с п.9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 04.06.2007 г. №343, компенсационная выплата по уходу прекращается в случае выполнения трудоспособным гражданином, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Таким образом, по пенсионному делу № образовалась переплата пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ. состоялось заседание Комиссии при Управлении ПФР по Уренскому району, по итогам проведения которого был составлен протокол №№
На заседании Комиссии была выявлена переплата пенсии в части ежемесячной компенсационной выплаты по уходу по пенсионному делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3600 руб. 00 коп.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на счет ПФР от ответчика произведен платеж в счет переплаты компенсации по пенсионному делу № в сумме 1 200 рублей. После подачи ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району в суд искового заявления, а именно ДД.ММ.ГГГГ Шишковой Л.П. произведена оплата оставшейся суммы излишне выплаченную сумму компенсационных выплат в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином в сумме 2400 рублей. Таким образом в настоящее время за Шишковой задолженности перед ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку задолженность Шишковой Л.П. погашена уже после предъявления иска в суд, суд полагает, что подлежит взысканию с Шишковой Любови Петровны. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области размер государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Шишковой Любови Петровны в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения с подачей жалобы через районный суд.
Судья
