Определение от 26 мая 2014 года №2-261/2014

    Дело №2-261/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года    г. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
    при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Елецкого района Липецкой области к ООО «Маячок» о возложении обязанности по подтверждению отнесения отходов к классу опасности в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» и составлению паспортов отходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Елецкого района обратился в суд с иском ООО «Маячок» о возложении обязанности по подтверждению отнесения отходов к классу опасности в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» и составлению паспортов отходов, в котором просил обязать ответчика подтвердить отнесение отходов (смазочно-охлаждающие масла для механической обработки отработанные, покрышки отработанные) к конкретному классу опасности, образующегося в результате деятельности ООО «Маячок» и составить паспорта на них в течении месяца. Свои требования обосновал тем, что прокуратурой Елецкого района Липецкой области проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления. На основании изложенного, просил суд возложить обязанности по подтверждению отнесения отходов к классу опасности в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» и составлению паспортов отходов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Климанова А.Г. представила заявление об отказе от иска к ООО «Маячок» на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
 
    Представитель ответчика ООО «Маячок» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    По настоящему делу суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен с соблюдением указанных процессуальных норм, положений ч.2 ст. 45 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску прокурора Елецкого района Липецкой области к ООО «Маячок» о возложении обязанности по подтверждению отнесения отходов к классу опасности в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» и составлению паспортов отходов прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15-ти дней через Елецкий районный суд.
 
    Судья Ю.С. Луганцева