Определение от 30 мая 2014 года №2-261/2014.

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-261/2014.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-261/2014.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    30 мая 2014 года город Чадан
 
    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Монгуш А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах несовершеннолетних, обучающихся в МБОУ СОШ с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа сумона Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района о приведении устава учреждения в соответствие с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор Дзун-Хемчикского кожууна обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних, обучающихся в МБОУ СОШ с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа сумона Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района о приведении устава учреждения в соответствие с действующим законодательством.
 
    В обоснование иска указал, на то, что в соответствии с ч.ч. 8, 9, 10 ст.43 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ по решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как меры дисциплинарного взыскания. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность.
 
    Решение об отчислении несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет и не получившего основного общего образования, как мера дисциплинарного взыскания принимается с учетом мнения его родителей (законных представителей) и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства.
 
    Организация, осуществляющая образовательную деятельность, незамедлительно обязана проинформировать об отчислении несовершеннолетнего обучающегося в качестве меры дисциплинарного взыскания орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования. Орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования, и родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, отчисленного из организации, осуществляющей образовательную деятельность, не позднее чем в месячный срок принимают меры, обеспечивающие получение несовершеннолетним обучающимся общего образования.
 
    В нарушение указанных требований, пунктом 3.16 Устава МБОУ СОШ с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района предусмотрено, решение об исключении обучающегося не получившего образования, принимается с учетом мнения его родителей (законных представителей) и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства. Учреждение незамедлительно обязано информировать об исключении обучающегося из Учреждения его родителей (законных представителей) и орган местного самоуправления. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав совместно с органом местного самоуправления и родителями (законными представителями) несовершеннолетнего, исключенного из Учреждения, в месячный срок принимает меры, обеспечивающие трудоустройство этого несовершеннолетнего и (или) продолжение его обучения в другом образовательном учреждении».
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.17 вышеуказанного федерального закона в Российской Федерации образование может быть получено: 1) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность; 2) вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования).
 
    Обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме.
 
    Обучение в форме семейного образования и самообразования осуществляется с правом последующего прохождения в соответствии с частью 3 статьи 34 настоящего Федерального закона промежуточной и государственной итоговой аттестации в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
 
    Пункт 2.9 Устава школы также противоречит указанным положениям федерального закона, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц несовершеннолетних, проживающих на территории закрепленной за этим образовательным учреждением, в связи с чем просит обязать МБОУ СОШ с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района внести изменения в Устав муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района в п.3.16, и исключить пункт 2.9.
 
    В судебном заседании помощник прокурора района пояснил, что до судебного разбирательства требования прокурора выполнены, и он отказывается от заявленных к ответчику требований, и просит суд прекратить производство по указанному требованию.
 
    Представитель ответчика – директор МБОУ СОШ с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района пояснил, что требования прокурора района все выполнены, внесены изменения в Устав школы, просит прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку истец отказался от заявленного требования в интересах несовершеннолетних, обучающихся в МБОУ СОШ с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа сумона Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района о приведении устава учреждения в соответствие с действующим законодательством, суд принимает отказ истца от указанного требования.
 
    Таким образом, производство по делу по иску прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах несовершеннолетних, обучающихся в МБОУ СОШ с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа сумона Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района о приведении устава учреждения в соответствие с действующим законодательством, подлежит прекращению.
 
    Согласно требованию ст.221 ГПК РФ помощнику прокурору района разъяснен порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах несовершеннолетних, обучающихся в МБОУ СОШ с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа сумона Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района о приведении устава учреждения в соответствие с действующим законодательством, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Дзун-Хемчикский районный суд.
 
    Председательствующий ___________________ Чалзап Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать