Определение от 23 июля 2014 года №2-261/2014

 
дело № 2- 261/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
24 июля 2014 г. г. Майский
 
    Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
 
    судьи Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
 
    при секретаре Лукановой Н.В.,
 
    с участием истца Сарапульцевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапульцевой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Сервис» о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    Сарапульцева Н.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Сервис» о возмещении понесенных расходов в размере 29400 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 248724 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и расходов по составлению искового заявления в размере 3000 руб.
 
    В судебном заседании Сарапульцева Н.П. от требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 248724 руб. отказалась.
 
    Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом заявителя, последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом заявителю разъяснены и понятны, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от заявления может быть принят.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Сарапульцевой Н.И. от иска в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис» в ее пользу неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 248724 руб.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Разъяснить Сарапульцевой Н.И., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова