Решение от 13 марта 2013 года №2-261/2013год

Дело № 2 - 261 \ 2013 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Патраковой Е.Б.
 
    с участием адвоката Чудинова А.Н.
 
    при секретаре Спиридоновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Абзалтдинову Р.Б., Абзалтдиновой Ю.В., Ткач Д.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
    установил:
 
    ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно с Абзалтдинова Р.Б., Абзалтдиновой Ю.В., Ткач Д.О. задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента выписки Ткач Д.О., ФИО1) в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Абзалтдинова Р.Б., Абзалтдиновой Ю.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов по уплате госпошлины и судебных издержек.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики Абзалтдинов Р.Б. и Абзалтдинова Ю.В. являются собственниками квартиры и вместе с несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу <адрес>, а также ответчик Ткач Д.О. вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1 была зарегистрирована в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ. Оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивают. Задолженность согласно выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Энергосистемы» на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что ответчики добровольно долг по оплате коммунальных услуг не погашают.
 
    Место жительства ответчиков Абзалтдинова Р.Б., Абзалтдиновой Ю.В., Ткач Д.О. не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Чудинов А.Н., который в судебном заседании исковые требования не признал в связи с тем, что не установлена причина уклонения ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, однако тот факт, что ответчики не производят оплату предоставляемых коммунальных услуг, не оспаривал.
 
    Выслушав доводы истца, мнение представителя ответчиков – адвоката Чудинова А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатная квартира по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности Абзалтдинову Р.Б. и Абзалтдиновой Ю.В., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сделаны записи регистрации №л.д. 13-14).
 
    В этой квартире зарегистрированы по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ Абзалтдинова Ю.В., ее сын ФИО2, дочь Ткач Д.О. и внучка ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) были зарегистрированы до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( поквартирная карточка, л.д. 12 ).
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по холодному и горячему водоснабжению.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
 
    В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу <адрес>, платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (до момента выписки Ткач Д.О., ФИО1) задолженность составляет <данные изъяты> коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., общая задолженность <данные изъяты> коп. (л.д. 8).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. и расходы по получению копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные имеющимися в деле платежным поручением и квитанцией на получение поквартирной карточки ( л.д. 7, 9 ).
 
Руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
    решил :
 
Взыскать с Абзалтдинова Р.Б., Абзалтдиновой Ю.В., Ткач Д.О., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., Взыскать с Абзалтдинова Р.Б., Абзалтдиновой Ю.В., Ткач Д.О., в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с каждого. Взыскать с Абзалтдинова Р.Б., Абзалтдиновой Ю.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., Взыскать с Абзалтдинова Р.Б., Абзалтдиновой Ю.В., в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с каждого, и судебные издержки в размере <данные изъяты> коп., с каждого.
    Погашение задолженности производить по лицевому счету №, открытому на квартиру по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий /подпись/ Патракова Е.Б.
 
Копия верна
    Судья Патракова Е.Б.
 
    Секретарь Спиридонова Ю.В.
 
    Решение вступило в законную силу «____»_________________2013 г.
 
    Судья Патракова Е.Б.