Определение от 03 октября 2013 года №2-261/2013г.

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: 2-261/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело 2-261/2013 г.                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 октября 2013 года                               г.Торопец
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крон И.В.,
 
    при секретаре Полевой Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Масленникова Е.В.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - представителя Министерства лесного хозяйства Тверской области Разуминина В.А., действующего на основании доверенности № от 11 июля 2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Торопецкого района Тверской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Волок+» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности в лесах,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд с иском в интересах прав и законных интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Волок+» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности в лесах, мотивируя свои требования тем, что ООО «Волок +» является арендатором лесного участка и обязано соблюдать требования законодательства о пожарной безопасности при проведении рубок лесных насаждений. 27 августа 2013 года прокуратурой Торопецкого района Тверской области проведена проверка соблюдения требования законодательства о пожарной безопасности ООО «Волок+», в ходе которой установлено, что при проведении рубок леса в квартале №, выделе № <данные изъяты> участкового лесничества Торопецкого лесничества Тверской области разработка лесосеки ведется с нарушением технологической карты, укладка порубочных остатков осуществляется на расстоянии менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Выявленные в ходе проверки нарушение требований пожарной безопасности в лесах нарушает права Российской Федерации, ставит под угрозу возникновение пожара.В судебном заседании помощник прокурора Торопецкого района Масленников Е.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время нарушения устранены.
 
    Отказ от иска выражен в заявлении и.о. прокурора Торопецкого района Тверской области Долгосабурова А.А. в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела.
 
    В материалах дела имеется акт проверки устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности лесопользователя лесного участка <данные изъяты> от 30 сентября 2013 года.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Министерства лесного хозяйства Тверской области Разуминин В.А., подтвердил, что нарушения устранены, не возражает о прекращении производства по делу.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ гражданское дело подлежит прекращению в случае отказа истцом от иска и принятии отказа судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Торопецкого района Тверской области от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Волок+» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности в лесах.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 261/2013 год, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд.
 
    Председательствующий                             И.В. Крон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать