Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-261/2013
Дело № 2-261/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское 26 июля 2013 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Латкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иунихина П.П., Иунихиной М.З. к администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., признании за каждым из них права собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру,
установил:
Иунихин П.П. и Иунихина М.З. обратились в суд с иском к администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района о признании права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., признании за каждым из них права собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что *** 1992 года между совхозом «Сибирь» с одной стороны и Иунихиным П.П. заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым семье Иунихиных, состоящей из трех человек: самого Иунихина П.П., его супруги Иунихиной М.З. и его матери И., была передана в собственность квартира, расположенная в с. ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... *** 2000 года И. умерла. Иунихин П.П., являясь её наследником первой очереди по закону, оформил свои наследственные права, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Истцы Иунихин П.П. и Иунихина М.З. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик - администрация Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края и третье лицо - Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки представителя не сообщили, ходатайства не заявили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1992 года между совхозом «Сибирь» Чарышского района Алтайского края и Иунихиным П.П., семье Иунихиных, состоящей из трех человек: самого Иунихина П.П., его супруги Иунихиной М.З. и его матери И., была передана в собственность квартира, расположенная в с. ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... Данный факт подтверждается копией указанного договора от *** 1992 года, копией заявления Иунихина П.П. на приватизацию жилого помещения, справкой администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края от 01 июля 2013 года № 654 о составе семьи Иунихина П.П. по состоянию на *** 1992 года, справкой администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края от 01 июля 2013 года № 655 об изменении адреса указанного жилого помещения, копией кадастрового паспорта №, выданного на указанное помещение *** Чарышским производственным участком Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, дубликатом регистрационного удостоверения на указанное жилое помещение, выданным Чарышским производственным участком Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, постановлением Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края № 1 от 25 января 2001 года «Об упорядочении в наименовании улиц, переулков, нумерации домов в селах Тулата, Усть-Тулатинка, Долинское». В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Иунихина П.П.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** года Администрацией ... сельсовета Чарышского района Алтайского края, И. умерла *** 2000 года в с. ... района ... края.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю *** за Иунихиным П.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** (в реестре нотариуса за № от ***) зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, с. ..., ул. ...
При таких обстоятельствах суд считает о том, что за истцами Иунихиным П.П. и Иунихиной М.З. подлежит признанию право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., и право собственности за каждым на 1/3 долю в общей долевой собственности на указанную квартиру.
Решая вопрос о взыскании с администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района судебных расходов, понесенных истцами при оплате госпошлины, суд исходит из следующего. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, у суда нет оснований для взыскания с администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Иунихина П.П. и Иунихиной М.З. удовлетворить.
Признать за Иунихиным П.П. и Иунихиной М.З. право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
Признать за Иунихиным П.П., *** года рождения, уроженцем с. ... района ... края, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
Признать за Иунихиной М.З., *** года рождения, уроженкой с. ... района ... края, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Г.В. Копцева
