Решение от 24 мая 2013 года №2-261/2013

Решение по гражданскому делу
дело № 2-261/13
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
     «24» мая 2013 года                                                                                                     р.п. Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К., (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, Проспект Дружбы,1б), при секретаре Мукминовой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» (адрес: <АДРЕС> к Дунюшкину В.Л.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Дунюшкину В.Л.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получении Потребительского кредита в размере <НОМЕР> руб., обосновывая свои требования тем, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дунюшкиным В.Л.1 <ДАТА2> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление заемщику денежных средств  в размере <НОМЕР> рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумма кредитования составила <НОМЕР> рублей, проценты за пользование кредитом <НОМЕР>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <НОМЕР> каждого месяца в размере не менее <НОМЕР> рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет. У ответчика имеется задолженность, которая составляет <НОМЕР> рублей, в том числе просроченный основной долг - <НОМЕР> руб., начисленные проценты (за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>) - <НОМЕР> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА5> по <ДАТА6>) - <НОМЕР> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга  (период с <ДАТА5> по <ДАТА6>) - <НОМЕР> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - <НОМЕР> руб.
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя Б.2 действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и взыскать задолженность с ответчика Дунюшкина В.Л.1 в размере <НОМЕР> руб.
 
    Ответчик Дунюшкин В.Л.1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
 
             Сведениями  о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
              В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
            В соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что в соответствии с положениями ст.432,435,438 Гражданского кодекса РФ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дунюшкиным В.Л.1 <ДАТА3> заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <НОМЕР> руб.
 
    Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплаты соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в  «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия  кредитования, - сумма кредитования составила <НОМЕР> рублей, проценты за пользование кредитом - <НОМЕР>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <НОМЕР> каждого месяца в размере <НОМЕР> руб.
 
    Ответчик Дунюшкин В.Л.1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету  <НОМЕР>.
 
    Однако принятые на себя обязательства по возврату и уплате процентов за пользование денежными средствами Дунюшкин В.Л.1 не выполнил и допустил задолженность. 
 
    Согласно представленного расчета, Дунюшкин В.Л.1 имеет задолженность, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет <НОМЕР> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <НОМЕР> руб., начисленные проценты (за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>) - <НОМЕР> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА5> по <ДАТА6>) - <НОМЕР> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга  (период с <ДАТА5> по <ДАТА6>) - <НОМЕР> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - <НОМЕР> руб.
 
    Представленный истцом расчет иска, не вызывает сомнения у суда и нашел подтверждение в судебном заседании.   
 
    Ответчиком не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения с его стороны договорных обязательств.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК в части взыскания штрафа и неустойки в размере 3422,17 рублей подлежат частичному удовлетворению, поскольку подлежащие уплате штраф и неустойка явно не соразмерены последствиям нарушения обязательства. Поэтому в силу ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер процентов до 1500 рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение №90693 от 29.03.2013г.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Дунюшкину В.Л.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» с Дунюшкина В.Л.1 задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере <НОМЕР> коп., в том числе просроченный основной долг в размере <НОМЕР> коп., начисленные проценты в размере <НОМЕР> коп., штрафы и неустойки в размере <НОМЕР>) руб. и государственную пошлину в размере <НОМЕР>) руб. Всего общую <НОМЕР> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                     И.К. Нугаев