Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-261/2013
Дело № 2-261/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 07 июня 2013 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Пановой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Жамакочян Эдварда Жораевича на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Алтайского района,
УСТАНОВИЛ:
Жамакочян Э.Ж. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Алтайского района Сарайкина Н.И., указывая, что определением Алтайского районного суда от 16.04.2013 в качестве обеспечения его иска к Тарских А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения был наложен арест на контейнер, находящийся по ул. Целинная, 12 в с. Алтайское. Ответственным хранителем арестованного имущества назначен Легостаев Ю.Д., которому суд обязал передать арестованный контейнер для хранения по адресу: с. Алтайское ул. Ключевая, 58а. Однако до настоящего момента определение суда не исполнено, судебный пристав-исполнитель действий по аресту и передаче имущества на ответственное хранение Легостаеву не предпринимает.
На основании изложенного заявитель просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Сарайкина Н.И. по исполнению определения Алтайского районного суда от 16.04.2013 и возложить на него обязанность по организации исполнения данного определения.
В судебном заседании заявитель Жамакочян Э.Ж. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в жалобе.
Должник Тарских А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Жамкочян Э.Ж..
Судебный пристав-исполнитель ОСП Алтайского района Сарайкин Н.И. в судебном заседании возражал по тем основаниям, что им все необходимые действия по исполнению определения суда об обеспечении иска от 16.04.2013 исполняются в соответствии с законом.
Суд, заслушав заявителя Жамакочян Э.Ж., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-213/2013, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В силу ч. 1, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, при этом в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Как усматривается из материалов дела, определением Алтайского районного суда Алтайского края от 16.04.2013 приняты меры по обеспечению иска Жамакочян Э.Ж. к Тарских А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде наложения ареста на контейнер № JS96-06490, находящийся по адресу: Алтайский край Алтайский район с. Алтайское ул. Целинная, 12. Ответственным хранителем арестованного имущества назначен ФИО12, с передачей ему на хранение по адресу: Алтайский край Алтайский район с. Алтайское ул. Ключевая, 55а арестованного контейнера № JS96-06490, на безвозмездной основе (л.д. 6).
На основании указанного определения был выдан исполнительный лист (л.д. 8-10).
16.04.2013 определение суда и исполнительный лист судом были направлены в ОСП Алтайского района Алтайского края для исполнения (л.д.7).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Алтайского района от 17.04.2013 на основании заявления и, предъявленного исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство № 2743/13/86/22 (л.д.11-12).
18.04.2013 судебным приставом–исполнителем Сарайкиным Н.И. были совершены исполнительные действия, о чем составлен акт, из которого видно, что на территории ОАО «Строитель» по адресу: с. Алтайское ул. Целинная, 12 отсутствует контейнер с № JS96-06490. Наложить арест на контейнер не представляется возможным в виду отсутствия идентификационных номеров и маркировочных табличек (л.д. 13).
В связи с чем, судебный пристав-исполнитель Сарайкин Н.И. 19.04.2013 обратился в суд с требованием о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (л.д. 14).
Определением Алтайского районного суда от 07.05.2013 определением суда от 16.04.2013 разъяснено, указан цвет, тоннаж, страна производитель, год выпуска арестованного контейнера (л.д.15).
Согласно акту совершения исполнительных действий от 13.05.2013 (л.д. 17), на момент совершения исполнительных действий существуют препятствующие исполнению требований исполнительного документа обстоятельства, а именно контейнер заполнен цементом, металлом и за.частями.
13 мая 2013 судебным приставом –исполнителем Сарайкиным Н.И. было выдано требование должнику Тарских А.Н. в срок до 15.05.2013 устранить препятствия по исполнению требований исполнительного документа, а именно освободить контейнер на который требуется наложить арест от цемента, металла и зап.частей, и передать его на ответственное хранение (л.д.16).
Исходя из вышеизложенного суд считает, что доводы жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП Алтайского района Сарайкина Н.И. своего подтверждения в судебном заседании не нашли, напротив судебным приставом в рамках исполнительного производства был совершен ряд действий, направленных на исполнение определения суда о наложении ареста на имущество должника.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и совершению действий в целях его исполнения соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве", бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа отсутствует.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Жамакочян Э.Ж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Жамакочян Э.Ж. на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Алтайского района оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья О.И. Семенникова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2013 года.
Судья О.И. Семенникова
