Решение от 06 июня 2013 года №2-261/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-261/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Информация для размещения на интернет сайте судебного участка № 76 Клинского судебного района МО
 
    Дело № 2-261/13
 
    РЕШЕНИЕ ( ЗАОЧНОЕ)
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         г. Высоковск Московской области 05 июня2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В.
 
    при секретаре Матвеевой Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Чертищевой Е.Ю. о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
         ОАО Банк «Возрождение» обратилось с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счёта и оформлении кредитной карты  /номер/  от /дата/.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что /дата/ Истец и Ответчица заключили Договор об открытии специального карточного счета, на основании которого Ответчице был открыт спецкартсчет /номер/ и выпущена кредитная банковская карта «Классик Привилегия», позволяющая Ответчице осуществлять операции по оплате товаров и получать наличные денежные средства за счет предоставляемого Истцом кредита в пределах кредитного лимита /сумма/ на период до /дата/ под /проценты годовых. В соответствии с п.4.1.4. Договора от /дата/, гашение кредита, процентов, комиссий должно производиться ежемесячно, минимальными платежами до 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным. В случае просрочки платежа начисляются повышенные проценты в размере /проценты/ годовых от просроченной суммы.
 
          С /месяц, год/ Ответчица не стала выполнять условия договора и за ней образовалась задолженность в сумме /сумма/, из которой /сумма/ - задолженность по кредиту, /сумма/ - проценты по кредиту.
 
         В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление, которым иск  поддержала, настаивала на взыскании долга, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
       Ответчица в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ  извещена надлежаще. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Ответчицы с вынесением заочного решения.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что в соответствии с Договором от /дата/ об открытии специального карточного счета, ответчица воспользовалась предоставленными Истцом в кредит денежными средствами. Однако, в нарушение условий Договора, не возвратила в срок проценты за пользование кредитом и кредит. С /месяц, год/ платежи по возврату кредита Ответчицей не производятся. В связи с нарушением условий договора за Ответчицей образовалась задолженность в сумме /сумма/.
 
    Доводы, изложенные Истцом в исковом заявление подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности (л.д. 7-8), Договором от /дата/ (л.д. 9-11), заявлением на оформление кредитной карты (л.д. 18-19), выпиской по счету кредитной карты (л.д. 27-50). Не доверять представленным документам у мирового судьи нет оснований.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу  судебные расходы, в связи, с чем  уплаченная  истцом  при предъявлении иска госпошлина  подлежит взысканию с ответчицы, согласно представленного платежного поручения, в размере /сумма/.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237  ГПК РФ, мировой судья,-
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» к Чертищевой Е.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Чертищевой Е.Ю. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по  Договору об открытии специального карточного счета от /дата/ /номер/ в размере  /сумма/ состоящую из /сумма/ - задолженность по кредиту, /сумма/ - начисленные проценты, и  /сумма/ - расходы по государственной пошлине, а всего взыскать /сумма/.
 
      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                   Белова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать