Решение от 24 декабря 2013 года №2-261/2013

    Дело 2-261/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 декабря 2013 года г. Любим Ярославской области
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к Лаврову А.В. о взыскании налога на имущество и пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области обратилась в суд с иском к Лаврову А.В. о взыскании налога на имущество за 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. налоговых санкций, просила восстановить срок на подачу иска в суд, считая причины пропуска уважительными.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления следует, что в соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № Лавров А.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст.9 вышеуказанного закона налогоплательщики, производят уплату налога не позднее 1 ноября следующим за годом, за который начислен налог. В соответствии со ст.8 вышеуказанного закона уплата налога на имущество физических лиц производится на основании уведомления, вручаемого налоговыми органами. Согласно п.3 решения Муниципального Совета городского поселения Любим от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц» на территории округа ставка налога на имущество от стоимости имущества (жилые помещения) свыше 500,00 рублей установлена в размере 0,3% (расчет налога за 2010 год подробно указан в налогом уведомлении №). В связи с неуплатой налога на имущество в сумме <данные изъяты> рублей Лаврову А.В. в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени не исполнено. Кроме того, инспекция поясняет, что у налогового органа отсутствовала техническая возможность проконтролировать своевременность уплаты всех сумм налогов, сборов, пени и штрафов в отношении всех состоящих на учете в налоговом органе налогоплательщиков, поэтому просят признать причины пропуска срока для предъявления иска в суд уважительными и восстановить срок исковой давности. Просят взыскать с Лаврова А.В. налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>. налоговых санкций.
 
    Ответчик Лавров А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, был извещен надлежащим образом, уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не заявлено. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, изучив представленные письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    В судебном заседании исследованы:
 
    - требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наименование налога – налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты поселений начислено по расчету год 2010 г.; установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога /сбора/ - ДД.ММ.ГГГГ, недоимка – <данные изъяты> руб., код бюджетной классификации – <данные изъяты>; ОКАТО – <данные изъяты> наименование налога – налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты поселений; установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога /сбора/ - ДД.ММ.ГГГГ, пени – <данные изъяты> руб., код бюджетной классификации – <данные изъяты>
 
    - список на отправку № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем с документами «требование на уплату налога, пени, штрафа» из МРИ ФНС России № по Ярославской области, где под №№ зарегистрировано письмо Лаврову А.В. в <адрес>;
 
    - налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г., где Лаврову А.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ заплатить добровольно налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.. к ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - карточка расчетов с бюджетом с Лаврова А.В.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным документам у суда нет оснований. Все документы надлежаще оформлены и заверены. В судебном заседании ответчиком не оспорены.
 
    Сведений о добровольной уплате Лавровым А.В. налога на имущество в суд не представлено.
 
    В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В требовании №, направленном Лаврову А.В., указан срок добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного истец вправе обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании налога и пени в течение 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Истцом указанный срок пропущен более чем на два года. Кроме этого, указанные причины – отсутствие технической возможности проконтролировать своевременность уплаты всех сумм налогов в отношении всех состоящих на учете в налоговом органе, суд считает неуважительными, т.к. законом на истца возложена обязанность взыскания указанных налогов и установлены специальные сроки их взыскания.
 
    С учетом изложенного, следует отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к Лаврову А.В. о взыскании налога на имущество и пени за 2010 г. оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Любимский районный суд.
 
    Судья Голубева М.Г.