Решение от 06 марта 2013 года №2-261/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело  № 2-65-261/2013г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 марта 2013 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Аюповой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «ЖУК», ООО «Газпром межрегиогаз Волгоград», ООО «ДВС Сервис» к Клепикову С.С., Клепикову А.С., Клепикову А.С. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах   ООО «ЖУК» предъявило иск  к   ответчикам  о  взыскании        солидарно с Клепикова С.С., Клепикова А.С., Клепикова А.С.задолженности  за жилищно-коммунальные  услуги за  период:   <ДАТА>  размере  7451 руб. 05 коп.,  пени в  размере  251 руб. 74 коп.,  а  также в  равных долях расходов по оплате  госпошлины в размере  400 руб.  
 
    Определением мирового судьи от  <ДАТА1>  производство  по делу  в части  взыскания задолженности за жилищно-коммунальные  услуги   <ДАТА>в размере  383 руб. 81 коп., <ДАТА>в размере  302 руб. 75 коп., <ДАТА> в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., за  <ДАТА> в размере  157 руб. 24 коп. прекращено, ввиду  отказа  истца  от  исковых требований.
 
    Представитель истца в судебном заседании  исковые требования  изменила и  пояснила, что  ответчики    являются  собственниками   квартиры  <НОМЕР>За период<ДАТА>ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в  сумме  5749 руб. 85 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 251 руб. 74 коп. Просит взыскать    солидарно с Клепикова С.С.,Клепикова А.С., Клепикова А.С. задолженностьза жилищно-коммунальные  услуги за  период:  <ДАТА>  размере  5749 руб. 85 коп.,  пени в  размере  251 руб. 74 коп.,  а  также в  равных долях расходов по оплате  госпошлины в размере  400 руб.  
 
 
 
                Ответчики  в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 
 
                Мировой  судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
                 В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
     В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики    являются  собственниками   квартиры  <НОМЕР>.  За период:     <ДАТА>ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в  сумме  5749 руб. 85 коп. ,  которая  до настоящего времени не оплачена.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
           Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи  собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА3> Общая  сумма  пени составляет 251 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой  судья  признает правильным.
 
    Таким  образом,  мировой  судья   считает  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению  требования  истца  о  взыскании солидарно с Клепикова С.С., Клепикова А.С., Клепикова А.С. задолженностиза жилищно-коммунальные  услуги за  период:  <ДАТА>  размере  5749 руб. 85 коп.,  пени в  размере  251 руб. 74 коп.
 
    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235   ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно  с   Клепикова С.С., Клепикова А.С., Клепикова А.С. в пользуОткрытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность  за жилищно-коммунальные  услуги за  период:  <ДАТА>  размере  5749 руб. 85 коп.,  пени в  размере  251 руб. 74 коп.,  а  всего 6001 руб. 59 коп.
 
    Взыскать с   Клепикова С.С., Клепикова А.С., Клепикова А.С. в пользуОткрытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  расходы  по оплате  госпошлины в размере   по 133 руб. 33 коп. с  каждого.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
             Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.
 
    Мировой  судья :
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой  судья :
 
 
 
 
    Справка: заочное решение не  вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
    Гр.дело № 2-65-261/2013г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 марта 2013 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Аюповой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «ЖУК», ООО «Газпром межрегиогаз Волгоград», ООО «ДВС Сервис» к Клепикову С.С., Клепикову А.С., Клепикову А.С. о взыскании долгаза содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах   ООО «ЖУК» предъявило иск  к   ответчикам  о  взыскании        солидарно с Клепикова С.С., Клепикова А.С., Клепикова А.С.задолженности  за жилищно-коммунальные  услуги за  период:   <ДАТА>  размере  7451 руб. 05 коп.,  пени в  размере  251 руб. 74 коп.,  а  также в  равных долях расходов по оплате  госпошлины в размере  400 руб.  
 
    От истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в части  взыскания  задолженности  за жилищно-коммунальные  услуги  частично <ДАТА>в размере  383 руб. 81 коп., <ДАТА>в размере  302 руб. 75 коп., <ДАТА> в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА> размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., за  <ДАТА> в размере  157 руб. 24 коп.,   ввиду отказа от иска, в связи с  оплатой  ответчиками  задолженности  <ДАТА4>
 
     Истцу   разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, касающейся  взыскания  задолженности  за  жилищно-коммунальные  услуги <ДАТА>в размере  383 руб. 81 коп., <ДАТА>в размере  302 руб. 75 коп., <ДАТА> в размере  171 руб. 48 коп., за  <ДАТА> в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., за  <ДАТА> в размере  157 руб. 24 коп.
 
     На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст.39, 101 , 173,220,221,224 ГПК РФ , мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л   :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Клепикову С.С., Клепикову А.С., Клепикову А.С. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги  прекратить в  части, касающейся  взыскания  задолженности за жилищно-коммунальные  услуги  <ДАТА>в размере  383 руб. 81 коп., <ДАТА>в размере  302 руб. 75 коп., <ДАТА> в размере  171 руб. 48 коп., за  <ДАТА> в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., <ДАТА>в размере  171 руб. 48 коп., за  <ДАТА> в размере  157 руб. 24 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд в  течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья :