Решение от 23 апреля 2013 года №2-261/2013

Дело № 2-261/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 апреля 2013 г. г. Петухово
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,
 
    при секретаре Портнягине Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мелехову М.И., Жукову С.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мелехову М.И., Жукову С.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истцом указано, что дд.мм.гг. Мелехову М.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 17 % годовых с условием ежемесячного погашения основного долга в сумме <данные изъяты>. и процентов в размере 17 % годовых от остатка основного долга. Обязанность по выдаче кредита Кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гг. В соответствии с п. 4.1 договора погашение кредита должно производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Обязательства по кредитному договору не исполняются, вследствие чего возникла просроченная ссудная задолженность по состоянию на дд.мм.гг.: задолженность по неустойке – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., итого <данные изъяты>. Кредит обеспечен поручительством физического лица – Жукова С.К. Согласно п. 2.1 договора поручительства № от дд.мм.гг. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от дд.мм.гг. в том же объеме, как и сам Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Требования о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности направлены дд.мм.гг., (исх. 504, 505), что подтверждается уведомлениями о вручении.
 
    С учётом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать солидарно с Мелехова М.И., Жукова С.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность по состоянию на дд.мм.гг.: задолженность по неустойке – <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, от представителя Романовой Н.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с указанием, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
 
    Ответчики Мелехов М.И., Жуков С.К. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признали в полном объеме, о чём представили суду письменные заявления.
 
    С учётом этих обстоятельств, судом ответчикам были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании письменных материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от дд.мм.гг. Мелехову М.И. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых со сроком возврата по дд.мм.гг.
 
    Пунктами 4.1, 4.2. кредитного договора был определен порядок погашения кредита, по условиям которого погашение производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся: наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    дд.мм.гг. ОАО «Сбербанк России» заключило с Мелеховым М.И. срочное обязательство, по условиям которого Мелехов М.И. обязался уплатить Макушинскому отделению № ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. по дд.мм.гг. и производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с дд.мм.гг. в сумме <данные изъяты>., начиная с дд.мм.гг. в сумме <данные изъяты>., начиная с дд.мм.гг. в сумме <данные изъяты>., последний платеж в сумме <данные изъяты>. уплатить не позднее дд.мм.гг.
 
    Дополнительным соглашением № от дд.мм.гг. к кредитному договору № от дд.мм.гг. были внесены изменения в п.1.1. Кредитного договора, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>. под 17 % годовых на цели личного потребления сроком до дд.мм.гг. Датой фактического предоставления кредита указана дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Пункт 4.1. договора изложен в следующей редакции: «ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, по <данные изъяты>.; за <данные изъяты>.; ежемесячно равными долями с «дд.мм.гг.., не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным месяцем; последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора». Договор дополнен п. 4.15. и изложен в следующей редакции: «Сумму просроченной задолженности по основному долгу восстановить на счетах по учёту срочной задолженности с даты, следующей за днем подписания настоящего Соглашения». Срочное обязательство от дд.мм.гг. признано утратившим силу с момента подписания Соглашения.
 
    В силу ст.819 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив дд.мм.гг. сумму кредита на счёт получателя платежа Мелехова М.И. <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Однако, предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заёмщиком были нарушены: допущена просрочка по погашению кредита, вследствие чего возникла просроченная ссудная задолженность по состоянию на дд.мм.гг. в размере <данные изъяты>
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю.
 
    В соответствии с ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом, в силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредит обеспечен поручительством физического лица Жукова С.К.
 
    Согласно п.2.1. договора поручительства № от дд.мм.гг. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и сам заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
 
    Поскольку Мелехов М.И. не выполнил свои обязательства, его поручитель Жуков С.К. в силу заключенного с ним договора также должен нести ответственность по обязательствам заёмщика.
 
    Согласно п. 6.1. договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика. Расторжение договора производится путём направления заёмщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Требования о взыскании суммы задолженности направлялись ответчикам дд.мм.гг., что подтверждается почтовым уведомлением, однако в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В судебном заседании ответчики Мелехов М.И. и Жуков С.К. признали предъявленные к ним исковые требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что им разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд считает, что признание иска Мелеховым М.И. и Жуковым С.К. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учётом требований данной статьи с ответчиков в пользу истца следует взыскать также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, которая составила с учётом цены иска <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.98,173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мелехову М.И., Жукову С.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» дд.мм.гг. с Мелеховым М.И..
 
    Взыскать с Мелехова М.И., Жукова С.К. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в равных долях с Мелехова М.И., Жукова С.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> с Мелехова М.И. <данные изъяты>, с Жукова С.К. <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.04.2013 г.
 
    Судья И.В.Мокина
 
    Решение вступила в законную силу 27 мая 2013 года, не обжаловалось.