Решение от 04 июня 2013 года №2-261/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-261/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            Дело  2-261/13
 
 
 
         с. Мильково, Камчатский край                                                               <ДАТА1>                         
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> края                  Куликов Б.В.,
 
    при секретаре                                                                                               Бичулевой Л.Е.,
 
    с участием представителя  ОАО «Камчатскэнерго»                              Лазуткиной В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Симаковой  <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Истец обратился к мировому судье с иском к Симаковой С.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование исковых требований указал, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> край, селе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> "а", <АДРЕС>. Пользуется электрической энергией и отоплением, но систематически, с <ДАТА2> по <ДАТА3>, оплату за коммунальные услуги в полном объеме не производит, в результате чего за указанный  период образовалась задолженность в размере 10337 руб. 82 коп.  Просит взыскать с            ответчика указанную задолженность по оплате электроэнергии и государственную пошлину в сумме  413 руб. 51 коп. 
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
                При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает           возможным рассмотреть дело без участия ответчика, по имеющимся в деле материалам.
 
    В судебном заседании представитель истца Лазуткина В.Г. от иска отказалась в связи с тем, что ответчик до судебного заседания полностью погасил задолженность по оплате коммунальных услуг,  при этом просила взыскать госпошлину.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дан добровольно, а потому принимается судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, поскольку задолженность добровольно погашена после            обращения с иском в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска представителя ОАО «Камчатскэнерго» Лазуткиной В.Г. по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Симаковой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг электроэнергии и отопления, производство по  делу прекратить. 
 
    Взыскать с Симаковой Светланы Анатольевны в пользу ОАО «Камчатскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 413 руб. 51 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья подписьВерно
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Б.В. Куликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать