Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-261/2013
Дело № 2-261/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Карагай 23 июля 2013г
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Гомзяковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Р.Ф. к Мельчаковой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратилась к ответчику с иском о взыскании с нее суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировала следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и Мельчаковой Е.г. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, в этот же день истец передала деньга Мельчаковой, а та в свою очередь обязалась возвратить такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования деньгами. Однако ответчица свое обязательство не выполнила до настоящего времени.
В судебном заседании истец на иске настаивала.
Ответчик Мельчакова Е.г. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мельчаковой Е.Г. в пользу Галиевой Р.Ф. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Подюкова