Решение от 28 марта 2013 года №2-261/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«28» марта 2013 г. г.Астрахань Суд, в составе Мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Долговой О.С., при секретаре Давыденковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Занфировой С.В. о взыскании задолженности по банковскому кредитуУСТАНОВИЛ:
 
    Сберегательный банк России ОАО в лице Астраханского отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между  Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Астраханского отделения <НОМЕР> Сбербанка России  и ответчиком  <ДАТА2> заключен  кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ей был предоставлен  кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей   сроком 60 мес. с уплатой  24,7% процентов годовых. Ответчик нарушила условия кредитного договора, обязательства не выполняет, в результате чего сумма непогашенного кредита и процентов <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и госпошлину в порядке возврата в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые  истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца  не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие,  исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Занфирова С.В. исковыетребования о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а так же понесенных судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку, признала в полном объеме.
 
    Суд, заслушав ответчика Занфирову С.В. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно кредитному договору <НОМЕР>, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Астраханского отделения <НОМЕР> Сбербанка России  и Занфировой С.В., последней был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (пятнадцати тысяч)  тысяч рублей наличными сроком до  60 мес. с уплатой 24,7% годовых.
 
    Согласно  кредитного договора <НОМЕР> заемщик обязан вносить платежи и проценты в погашение кредита ежемесячно по установленному графику.
 
    Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 450  Гражданского кодекса РФ, договор, может быть расторгнуть досрочно по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных договором. Согласно п.4.6. кредитного договора кредитор вправе расторгнуть кредитный договор досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или процентов.
 
     Согласно расчета платежа по ссуде, Занфирова С.В. своевременно не вносит суммы согласно графику платежей.  Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3>   составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит к взысканию в пользу истца  госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.
 
 
      Руководствуясь ст.ст. 363, 450, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ , суд
 
РЕШИЛ:
 
 
     Исковые требования  ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <НОМЕР>  к Занфировой С.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, удовлетворить. Взыскать с Занфировой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения<НОМЕР> задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, госпошлину в порядке возврата в <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани через мирового судью судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения. Решение постановлено и отпечатано в совещательной комнате 28.03.2013 года. Решение на 26.04.2013г. не вступило в законную силу МИРОВОЙ СУДЬЯ О.С. ДОЛГОВА