Решение от 11 ноября 2013 года №2-261/2013

Мотивированное решение
 
изготовлено 12.11.2013 г.
 
Дело № 2-261/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» ноября 2013 года      с. Большое село Ярославской области
 
    Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
 
    с участием ответчика Гары А.Н.,
 
    при секретаре Ивановой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России к Гаре А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом.
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Гаре А.Н. о расторжении кредитного договора № 409152 от 14.05.2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 173 582 руб. 30 коп., а также процентов за пользование кредитом из расчета 17 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 18.06.2013 г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 671 руб. 65 коп.
 
    В обоснование требований истец указывал, что ОАО «Сбербанком России» в лице Ярославского отделения № 17 14.05.2012 г. заемщику Гаре А.Н. на основании кредитного договора №409152 был выдан кредит «Потребительский кредит» в сумме 171 000 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора). В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательства по договору) (п. 3.1, 3.2, 3.5 кредитного договора).
 
    В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На 17.06.2013 г. задолженность заемщика перед банком составляет 173 582 руб. 30 коп., в том числе: по основному долгу - 155 720 руб. 15 коп., по просроченным процентам - 11 099 руб. 12 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3 346 руб. 51 коп., неустойка за просроченные проценты - 3 416 руб. 52 коп. Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг приостановлено банком 17.06.2013 года. С 18 июня 2013 года на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 17 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга.
 
    Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по настоящее время не исполняет договорные обязательства.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ, надлежаще извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гара А.Н. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что 14.05.2012 года между сторонами был заключён кредитный договор №409152 о предоставлении потребительского кредита ответчику в сумме 171 000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на срок 60 месяцев, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч.2 ст.811 ГК РФ.
 
    Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный 14.05.2012 года между истцом и ответчиком Гарой А.Н., соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Судом было установлено, что Гара А.Н., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
 
    17.05.2013 года истцом в адрес заёмщика Гары А.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора и Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учёта (в редакции, утверждённой Центральным Банком РФ 24.12.1998 г. № 64 – П). При этом из расчета следует, что он произведен по состоянию на 17.06.2013 г.
 
    Из расчёта взыскиваемой суммы по кредитному договору № 409152 от 14.05.2012 года, представленного истцом, следует, что по состоянию на 17.06.2013 года задолженность Гары А.Н. по оплате основного долга составляет 155 720 руб. 15 коп., по просроченным процентам - 11 099 руб. 12 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3 346 руб. 51 коп., неустойка за просроченные проценты - 3 416 руб. 52 коп.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Указанную сумму неустойки суд находит соразмерной допущенному нарушению обязательства, оснований для ее уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    С учётом изложенного, суд расторгает кредитный договор № 409152 от 14.05.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России и Гарой А.Н., с Гары А.Н. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №409152 от 14.05.2012 года, в общей сумме 173 582 руб. 30 коп., в том числе: по основному долгу - 155 720 руб. 15 коп., по просроченным процентам - 11 099 руб. 12 коп., неустойку за просроченный основной долг - 3 346 руб. 51 коп., неустойку за просроченные проценты - 3 416 руб. 52 коп.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ также заявлены исковые требования к Гаре А.Н. о взыскании с него в пользу истца процентов
за пользование кредитом из расчета 17 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 18.06.2013 г. по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Исходя из ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Как следует из п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора № 409152 от 14.05.2012 года проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 17 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 18.06.2013 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Гары А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 671 руб. 65 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России удовлетворить:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 409152 от 14.05.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России и Гарой А.Н..
 
    Взыскать с Гары А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 409152 от 14.05.2012 года в общей сумме 173 582 руб. 30 коп., в том числе: по основному долгу - 155 720 руб. 15 коп., по просроченным процентам - 11 099 руб. 12 коп., неустойку за просроченный основной долг - 3 346 руб. 51 коп., неустойку за просроченные проценты - 3 416 руб. 52 коп.
 
    Взыскать с Гары А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России проценты за пользование кредитом по кредитному договору № 409152 от 14.05.2012 года из расчета 17 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 18.06.2013 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Гары А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 671 руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.
 
    Судья