Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-261/2013.
К делу № 2-261/2013.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.06.2013 года ст. Кавказская
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Агеевой Н.Г.,
при секретаре Ангеловской И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева Александра Михайловича, действующего в интересах Аветисова Рафаэля Александровича к Якушину Сергею Анатольевичу, 3-и лица- Кавказский РО ФССП, Курганский Никита Валерьевич, Хомяков Олег Александрович об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.М. обратился в суд с иском в интересах Аветисова Р.А., просит снять арест и обратить взыскание на земельный участок: кадастровый номер объекта <данные изъяты>, площадь 3452 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, <адрес>, принадлежащий на паве собственности Якушину Сергею Анатольевичу.
Свои требования представитель истца обосновывает тем, что 22.01.2013 г., на основании исполнительного документа, выданного Кавказским районным судом Краснодарского края по гражданскому делу № 2-616/2012 от 14.10.2012г. о взыскании с Якушина Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Кавказский р-н, Казанская ст-ца, <адрес>, в пользу Аветисова Рафаэля Александровича, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ст. Елизаветинская, <адрес> задолженности по договору займа от 13.10.2010 г. в сумме 695 625 руб., судебным приставом-исполнителем Кавказского РО ФССП Варданян A.M. возбуждено исполнительное производство № 455/13/35/23, далее вышеуказанное дело было объединено в сводное исполнительное производство № 24827/12/35/23 СД от 22.12.2012г. в связи с тем, что Якушин С.А. так же является должником по другим исполнительным производствам, с разными суммами долга, в том числе и по налоговым обязательствам.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.09.2012г., Якушину Сергею Анатольевичу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества:
- земельный участок, кадастровый номер объекта <данные изъяты>, площадь 3452 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, <адрес>.
14.09.2012г. Определением Федерального Судьи Кавказского районного суда Агеевой Н.Г. на вышеуказанный земельный участок, в целях обеспечения иска, был наложен арест (запрет на проведение регистрационных действий) с возложением обязательства исполнения настоящего определения на МО ФССП г. Сочи УФССП России по КК.
По состоянию на 04.04.2013г. Кавказским РОСП решение суда не исполнено, денежные средства с должника не взысканы, далее следует нарушение сроков по исполнительному производству, более 2 месяцев.
В виду того, что должник от добровольной оплаты задолженности уклоняется, а так же согласно материалам исполнительного производства, иного имущества за ним не зарегистрировано, исполнение указанного решения суда без обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным.
В ходе судебного разбирательства представитель истца дополнил исковые требования, просит снять арест, наложенный федеральным судьей Кавказского районного суда Краснодарского края Агеевой Н.Г. в целях обеспечения иска, от 14.09.2012г. и о обратить взыскание на земельный участок: кадастровый номер объекта <данные изъяты>, площадь 3452 кв.м., назначение объекта: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Якушину Сергею Анатольевичу ДД.ММ.ГГГГ.р.
В судебное заседание Аветисов Р.А. и его представитель Григорьев А.М. не явились, согласно заявления Аветисов Р.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя.
Ответчик Якушин С.А. и его представитель Волошин Д.Г. с требованиями Аветисова Р.А. согласны частично, пояснил суду, что требования об обращения взыскания на арестованное имущество повлекут признание за Аветисовым Р.А. право собственности на земельный участок, чем будут нарушены права других взыскателей по исполнительному производству. В удовлетворении данных требований просят отказать, а требования в части отмены мер обеспечения иска примененных судом на основании определения суда от 14.09.12г. о наложении ареста считает возможным удовлетворить, поскольку имеют место меры по обеспечению исполнения решения суда.
Представитель Кавказского РО ФССП по доверенности Варданян А.М. пояснил суду, что обращение взыскания на земельный участок в интересах Аветисова повлечет нарушение прав других взыскателей. Считает, что меры по обеспечению иска можно отменить, так как имеются меры обеспечения исполнения решения в рамках исполнительного производства, в остальной части считает, что нужно отказать Аветисову в удовлетворении требований.
Хомяков О.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Курганский Н.В. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Кудрявцевой Ю.А.
Представитель Курганского по доверенности Кудрявцева Ю.А. считает, что требования Аветисова Р.А. не могут быть удовлетворены в части обращения взыскания на земельный участок должника во исполнение решения суда в пользу Аветисова, так как кроме Аветисова имеется еще два взыскателя и в случае изменения способа исполнения решения суда и обращения взыскания в пользу Аветисова будут нарушены права других взыскателей, кроме того, прежде чем Аветисову обращаться с заявлением он должен был представить доказательства о стоимости объекта, то есть земельного участка. Судебным приставом установлено наличие у должника имущества, то есть земельного участка, за счет которого возможно исполнение решений судов в отношении всех взыскателей с соблюдением требований ФЗ « Об исполнительном производстве».
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, об отсутствие законных оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на имущество должника.
Требования заявителя об отмене мер обеспечения иска основаны на законе и подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям:
14.09.2012г. определением Кавказского районного суда в целях обеспечения иска Аветисова Р.А. к Якушину С.А. был наложен арест на земельный участок, принадлежащий ответчику Якушину, кадастровый номер объекта <данные изъяты>, площадь 3452 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, <адрес>.
Дело судом рассмотрено и 14.11.2012г. принято решение, по вступлении которого в силу возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем приняты меры по обеспечению исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах имеются основания принять признание требований должника и отменить меры обеспечения иска – арест, наложенный 14.09.2012г. определением Кавказского районного суда в целях обеспечения иска Аветисова Р.А. к Якушину С.А
Как следует из материалов дела вышеуказанное решение на сегодняшний день не исполнено.
Согласно информации судебного пристава- исполнителя Кавказского РО ФССП Варданян А.М. Якушин С.А. является должником еще в отношении двух взыскателей- Курганского Никиты Валерьевича и Хомякова Олега Александровича.
Таким образом, обращение взыскания на имущество должника – земельный участок в пользу Аветисова Р.А. приведет к нарушению прав двух других взыскателей- Курганского Н.В. и Хомякова О.А. и нарушению требований ст. 111 ФЗ « Об исполнительном производстве», предусматривающей очередность удовлетворения требований взыскателей и пропорциональность взыскания в пользу каждого взыскателя одной очереди при недостаточности средств.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника в пользу взыскателя Аветисова Р.А. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Григорьеву Александру Михайловичу, действующему в интересах Аветисова Рафаэля Александровича отказать в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на имущество должника Якушина Сергея Анатольевича - земельный участок кадастровый номер объекта <данные изъяты>, площадь 3452 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, <адрес>.
Требования Григорьева Александра Михайловича в интересах Аветисова Рафаэля Александровича об отмене мер обеспечения иска удовлетворить и отменить арест, наложенный в обеспечение иска на. на земельный участок, принадлежащий ответчику Якушину, кадастровый номер объекта <данные изъяты>, площадь 3452 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, <адрес> на основании определения Кавказского райсуда от 14.09.2012..
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 15 суток.
Председательствующий:
