Решение от 07 мая 2014 года №2-261/14

К делу № 2-261/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Паластровой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
 
    с участием истца Васкевич Н.П. и ее представителя – адвоката Михайловской Л.В., представившей удостоверение № 3755 от 04 сентября 2009 года и ордер № 029692 от 31 марта 2014 года,
 
    представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район – Сидоренко О.Ф., действующей на основании доверенности от 14 апреля 2014 года № 01-1694;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васкевич Нины Павловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Васкевич Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район (далее УПФ РФ (ГУ) о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости. Иск мотивирован тем, что истец находится на пенсионном обеспечении с 03 февраля 2011 года, размер которого произведен из заработка за 2000-2001 годы, в течение которых она работала только 10 месяцев. Общий заработок за этот период разделили на 24 месяца (а не на 10 фактически отработанных), и из полученного таким способом среднего заработка исчислили пенсию. В результате ей начислен низкий размер пенсии, как лицу, не имеющему трудового стажа (п.п. 3 и 4 ст. 30 ФЗ № 173-Ф3).
 
    20 февраля 2014 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - из заработка за 60 месяцев подряд, а именно за период с 1980 года по 1992 год, исходя из заработка по отрасли «Машиностроение».
 
    Решением № 338 комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от 24.02.2014 Управления Пенсионного фонда РФ в МО Тихорецкий район в перерасчете трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ей отказано по причине отсутствия первичных документов, подтверждающих заработок, так как сведения органов Государственной статистики не относятся к документам, косвенно подтверждающим индивидуальный заработок пенсионера. К тому же законодательством не предусмотрен порядок использования и исчисления размера пенсии по среднему заработку работников соответствующей отрасли.
 
    Считает решение Комиссии… неправомерным и подлежащим отмене, а УПФР обязано произвести перерасчет ее пенсии из среднего заработка работников отрасли «Машиностроение» за 1980 - 1992 года по следующим основаниям:
 
    С 12.03.1979 г. (приказ № 95/к от 11.03.1979 г.) она работала на заводе «Красный молот» города Грозный оператором счетно-перфорационных машин в отделе автоматизированной системы управления. С 01.10.1992 г. переведена старшим оператором ЭВМ ОАСУП (приказ 961/к от 21.10.1992 г.) Уволена по соглашению сторон на основании п. 1 ст. 29 КЗоТ РФ с 30.09.1993 года (приказ № 1047/к от 20.09.1993 г.).
 
    В связи с боевыми действиями на территории Чеченской Республики в сентябре 1993 года выехала в город Тихорецк с семьей, сразу же (в течение 10 дней) стала на учет в центре занятости населения в качестве безработного, о чем также имеется запись в трудовой книжке. Кроме того, ее признавали вынужденным переселенцем. В последующем она работала в различных организациях, имела нестабильный и невысокий заработок, поскольку найти работу по специальности не могла, а также в силу возраста.
 
    Перед назначением пенсии она обращалась в Архивное управление Правительства Чеченской Республики, откуда пришел ответ, что архивные фонды Национального государственного архива Чеченской Республики во время боевых действий в 1994 -1996 г.г., 1999-2000 г.г. уничтожены.
 
    Также в УПФР была предоставлена справка, выданная Архивным управлением Правительства Чеченской Республики, о не сохранении после военных действий на территории в 1994 -1996 г.г., 1999-2000 г.г. архивных документов по заводу «Красный молот».
 
    Как следует из положений Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой, которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002 г., исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями.
 
    В соответствии со статьей 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.
 
    То, что истец в период с 12.03.1979 по 30.09.1993 работала на машиностроительном заводе «Красный молот» города Грозный, подтверждено записями в трудовой книжке, что не оспаривается УПФР. При этом, справка о заработной плате за оспариваемые периоды работы отсутствует, и не может быть предоставлена по объективным причинам, в связи с уничтожением во время военных действий на территории Чеченской Республики всех архивных фондов Национального государственного архива.
 
    В соответствии с Положением о Федеральной службе государственной статистики, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 420, Федеральная служба государственной статистики является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в РФ.
 
    Исчисление пенсии из среднемесячной начисленной заработной платы работников отрасли «Машиностроение» РФ за 1980-1992 года являлось бы справедливым, соответствовало бы трудовому вкладу истца в развитие государства и отвечало бы требованиям социальной справедливости.
 
    Тем более - при постановке на учет в качестве безработной была истребована справка о заработке истца на заводе «Красный молот», датированная 14.12.1993 г., сведения которой подтверждают, что у истца был стабильный заработок, соответствующий среднему заработку по отрасли.
 
    Кроме того, согласно Письму Пенсионного Фонда РФ № ЛЧ-06- 27/9704 от 27.11.2001 года в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие заработок работника на данном предприятии.
 
    Справка Росстата, содержащая сведения, соответствующие и справке для центра занятости населения, является таким документом, косвенно подтверждающим мой заработок для исчисления пенсии.
 
    Кроме того, существует Письмо Минсоцзащиты и Пенсионного фонда от 30.06.1995 г. и 03.07.1995 г. № ЮЛ-01-20/38187243"27Г-34, которое прямо указывает на необходимость исчисления пенсии из средней заработной платы по отрасли в случае утраты документов в связи со стихийными бедствиями, а у истца документы утрачены в связи с боевыми действиями, что является аналогичной причиной.
 
    Вывод ответчика об отсутствии правовых оснований для исчисления пенсии из среднего заработка за 1980-1992 г.г. по отрасли «Машиностроение» нельзя признать правильным. В связи с этим просит Решение №338 Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в МО Тихорецкий район от 24.02.2014 признать незаконным, а выписку из протокола недействительной и не порождающей правовых последствий.
 
    Признать право Васкевич Нины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на перерасчет пенсии с учетом заработной платы за время работы на машиностроительном заводе «Красный молот» города Грозный в период с 1980-1992 г.г. в размере: 1980 г. - 192,8 руб., 1981 г. - 197,8 руб., 1982 г. - 204,9 руб., 1983 г. - 208,2 руб., 1984 г. - 214,4 руб., 1985 г. - 221,5 руб., 1986 г. - 225,9 руб., 1987 г. - 230,5 руб., 1988 г. - 248,3 руб., 1989 г. - 271,3 руб., 1990 г. - 304,0 руб., 1991 г. - 523,5 руб., 1992 г. 5096 руб.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в МО Тихорецкий район произвести-расчет пенсии Васкевич Нине Павловне, с учетом заработной платы за время работы на машиностроительном заводе «Красный молот» города Грозный за 1980 - 1992 г.г., начиная с момента первоначального обращения за назначением пенсии, т.е. с 03 февраля 2011 года.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования, просили признать право Васкевич Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на перерасчет пенсии с учетом заработной платы за время работы на машиностроительном заводе «Красный молот» города Грозный в период с 1984-1988 года в размере: 1984 - 214,4 руб., 1985 - 221,5 руб., 1986 - 225,9 руб., 1987 - 230,5 руб., 1988 - 248,3 руб., либо принять в качестве первичного документа, подтверждающего заработок – справку от 14 декабря 1993 года, выданную производственным объединением «Красный молот» на имя Васкевич Н.П. с указанием заработка за август, сентябрь 1993 года. При этом заявили требования о пересмотре размера пенсии, исходя иззаработка за 2000 - 2001 годов за фактически отработанные месяцы путем деления общего заработка за 10 месяцев на 10 фактически отработанных. То есть, среднемесячный заработок истца должен быть определен путем деления общей суммы заработка на фактически отработанное время. Заработок истца за 2000-2001 годы составил: с 09.10.2000 по 31.10.2000 - 1036,58 руб.; c 01.1l.2000 по 30.11.2000 - 1622,31 руб.; с 01.12.2000 по 31.12.2000 - 1492,05 руб.; с 01.01.2001 по 31.01.2001 - 1687,51 руб.; с 01.02.2001 по 28.02.2001 - 1468,01 руб.; с 01.03.2001 по 31.03.2001 - 1787,98 руб.; с 01.04.2001 по 21.04.2001 - 1108,90 руб.; с 08.10.2001 по 31.10.2001 - 1641,54 руб.; с 01.11.2001 по 30.11.2001 -2279,64 руб.; с 01.12.2001 по 31.12.2001 -2461,27 руб. Итого за полные 10 месяцев работы заработок составил 14440,31 рублей. Делим на количество фактически отработанных полных месяцев: 14440,31: 8 = 1805,04 руб. А средняя заработная плата по стране за 2000-2001 гг. должна быть определена так же, как указано в законе - путем деления на 24 (а не на 10), и должна быть принята как 1494,5 руб. (в соответствии с Постановлениями Правительства РФ). Определяем отношение среднего заработка истца и заработка по стране: 1805,04:1494,5 =1,2 - т.е. получается коэффициент выше, чем ей установили.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. При этом, пояснила, что 25 января 2011 года Васкевич Нина Павловна обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район с заявлением о назначении пенсии по старости с 03.02.2011г. Ей была назначена трудовая пенсия исходя из среднемесячного заработка за период с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года, поскольку в данный период у нее был низкий заработок, она воспользовалась правом, предоставленным ей пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в которой указано, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    20.02.2014года Васкевич Нина Павловна обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район с заявлением о перерасчете пенсии из другого варианта заработка за 60 месяцев, предоставив для перерасчета копии справок о среднемесячной начисленной заработной плате работников отросли «машиностроение» за период 1980-1992гг. и о средней заработной плате на ПО «Красный Молот», без указания временного периода начисления заработка, дата выдачи справки 14.12.1993г.
 
    24.02.2014 года было вынесено решение об отказе в перерасчете размера трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.
 
    В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    Действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок установления среднемесячного заработка для лиц, первичные документы о заработке которых не сохранились в результате чрезвычайных ситуаций.
 
    В случае невозможности определения причинителя вреда в частности, в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, для установления пенсии могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника, из которых можно сделать вывод об его индивидуальном характере.
 
    В соответствии с положениями письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 ноября 2001 года № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 при условии соблюдения изложенных в нем процессуальных действий, среднемесячный заработок бывших граждан Чеченской Республики в целях оценки их пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года может быть определен на основании косвенных документов, подтверждающих индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии, только в том случае, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весь период трудовой деятельности и в том случае, если они являются пенсионерами Чеченской Республики.
 
    В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части) в сторону увеличения.
 
    Истец не обращался с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части) в сторону увеличения, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годов за фактически отработанные месяцы путем деления общего заработка за 10 месяцев на 10 фактически отработанных по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В связи с этим, считают, что решение Комиссии по реализации пенсионных прав граждан от 24.02.2014 года вынесено правомерно и соответствует пенсионному законодательству. Просит в удовлетворении исковых требований Васкевич Нине Павловне отказать.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 и часть 1 статьи 39 Конституции РФ).
 
    Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления социального обеспечения, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.
 
    Основания и порядок назначения пенсии, реализация права на получение пенсии, определены Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), а также Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) и другими нормативными актами.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Васкевич Н.П. является получателем трудовой пенсии по старости с 03 февраля 2011 года, размер которой определен исходя из среднемесячного заработка за период с 01.01.2000 года по 31.12.2001 год по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    20 февраля 2014 года Васкевич Н.П. обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, из среднемесячного заработка работников с 01.01.1980 года по 31.12.1992 года, установленного по справке Федеральной службы государственной статистики по экономике и отрасли «машиностроение» Российской Федерации. При этом, представила сведения о средней заработной плате в размере 63099,07 рублей на ПО «Красный молот».
 
    Решением №338 от 24 февраля 2014 годакомиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ по Тихорецкому району отказано истцу в перерасчете пенсии по старости из среднемесячного заработка по копии справки от 14 декабря 1993 года, выданной ПО «Красный Молот», так как из представленной копии, во-первых, не усматривается за какой период рассчитан средний заработок и, во-вторых, форма справки не соответствует требованиям пенсионного законодательства: для определения среднего заработка должна быть представлена справка о заработной плате, содержащая все необходимые реквизиты (в том числе основание выдачи), за любые 60 месяцев подряд, так как другой временной период до регистрации в качестве застрахованного лица законодательством не предусмотрен. А также не принят во внимание среднемесячный заработок работников отрасли «Машиностроение», так как сведения органов Государственной статистики не относятся к документам, косвенно подтверждающим индивидуальный заработок пенсионера, к тому же законодательством не предусмотрен порядок использования и исчисления размера пенсии по среднему заработку работников по соответствующей отрасли. В обоснование отказа комиссия указала, что для перерасчета размера пенсии является обязательным подтверждение индивидуального характера заработка.
 
    Проверяя обоснованность решения №338 Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24 февраля 2014 годаоб отказе в перерасчете Васкевич Н.П. размера трудовой пенсии по старости в сторону увеличения, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.01 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    В соответствии с пунктом 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденном постановлением Минтруда РФ № 16 и ПФ РФ № 19ПА от 27.02.02 г., в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.
 
    В соответствии с пунктом 26 Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок установления среднемесячного заработка для лиц, первичные документы о заработке которых не сохранились в результате чрезвычайных ситуаций.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела справок, Васкевич Н.П. работала в Чеченской Республике на заводе «Красный молот» в качестве оператора ЭВМ с 12.03.1979 по 30.09.1993. Справку о ее зарплате оформить не представляется возможным, так как документы, подтверждающие стаж работы (приказы по личному составу, расчетные ведомости) уничтожены во время военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996, 1999-2000 годах. При этом, представила копию справки от 14 декабря 1993 года б/н, выданную Производственным объединением «Красный Молот», подтверждающую средний заработок в размере 630099,07 рублей, которая не соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства.
 
    Согласно письма Минтруда и социального развития России и Пенсионного фонда РФ от 27.11.01 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/0704 в случаях утраты первичных документов о заработке работников в результате наводнений, землетрясений и других чрезвычайных обстоятельств могут приниматься для назначения или перерасчета пенсий документы, косвенно подтверждающие фактический (индивидуальный) заработок работника на данном конкретном предприятии.
 
    Таким образом, при рассмотрении вопроса о перерасчете размера пенсии, обязательным и необходимым условием является подтверждение индивидуального характера заработка. Заявительницей же, в целях подтверждения размера ее заработка для перерасчета пенсии, представлена справка Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации о размере среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников в целом по экономике и отрасли «машиностроение», и ненадлежащим образом оформленная справка о заработке, что противоречит требованиям пенсионного законодательства.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что представленные Васкевич Н.П. сведения для подтверждения среднемесячного заработка в период с 01.01.1984 года по 31.12.1988 года не могут быть приняты во внимание, поскольку являются усредненными показателями о заработной плате по организации, региону и отрасли, а справка от 14 декабря 1993 года б/н, выданная Производственным объединением «Красный Молот» признается судом не допустимым доказательством. Следовательно, Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24 февраля 2014 года Васкевич Н.П. правомерно отказано в перерасчете трудовой пенсии.
 
    При установленных в судебном заседании конкретных обстоятельствах дела, суд считает, необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Васкевич Н.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости из среднемесячной заработной платы работников с 01.01.1980 года по 31.12.1992 года, установленного по справке Федеральной службы государственной статистики по экономике и отрасли «машиностроение» Российской Федерации, а также по сведениям из справки о средней заработной плате на ПО «Красный молот».
 
    Рассматривая требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии, исходя иззаработка за 2000 - 2001 годов за фактически отработанные месяцы путем деления общего заработка за 10 месяцев на 10 фактически отработанных, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части) в сторону увеличения.
 
    В судебном заседании установлено, что истец не обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части) в сторону увеличения, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годов за фактически отработанные месяцы путем деления общего заработка за 10 месяцев на 10 фактически отработанных по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Принимая во внимание, чтоперерасчет размера трудовой пенсии носит заявительный характер, изложенное свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 
    В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск Васкевич Нины Павловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годов за фактически отработанные месяцы и разъяснить ей необходимость досудебного порядка урегулирования спора, путем обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в сторону увеличения, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годов за фактически отработанные месяцы.
 
    На основании статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", руководствуясь статьями 194 – 199, статьи 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Васкевич Нины Павловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости по справке, выданной ПО «Красный Молот», и по сведениям органа Государственной статистики.
 
    Иск Васкевич Нины Павловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости в сторону увеличения, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годов за фактически отработанные месяцы оставить без рассмотрения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2014 года.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна Г.В.Паластрова