Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-261/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием представителя истца Сафоновой Р.А., третьего лица Управления образования администрации Киренского муниципального района Когут Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/14 по иску Загорулько М,А. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа - детский сад № 4 г. Киренска» о признании незаконным начисление заработной платы в размере менее установленного минимального размера оплаты труда, взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Загорулько М.А. в обоснование исковых требований указала, что работает в МКОУ «Начальная школа - детский сад № 4 г. Киренска» с ДД.ММ.ГГГГ помощником воспитателя. С ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер заработной платы, установленный Правительством РФ на всей территории Российской Федерации составляет 5554 рублей. Согласно ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Согласно действующему Трудовому кодексу (ст. 129 ТК РФ) заработная плата состоит из вознаграждения за труд, а также компенсационных и стимулирующих выплат. Таким образом, только вознаграждение за труд должно быть не менее установленного федеральным законом минимально размера оплаты труда, то есть 5554 рублей, а компенсационные выплаты в эту сумму не входят. Не смотря на это, работодателем начисляется заработная плата в размере менее установленного законом МРОТ без учета компенсационных выплат, что нарушает требования ст. 37 Конституции РФ, ст. ст. 130, 133 ТК РФ. При отработке полной месячной нормы рабочего времени ее заработная плата с января 2014 года с учетом занимаемой ставки должна быть не ниже 12218,8 рублей в месяц. Ответчик произвел оплату труда за январь – март 2014 года в размере 28675,95 рублей. Таким образом размер недополученной заработной платы составил 7980,45 рублей. Считает действия ответчика, выразившиеся в незаконном снижении оплаты труда неправомерными, лишившими ее права на распоряжение имуществом в виде денежных средств, необходимых для удовлетворения жизненных потребностей. Ссылаясь на положения статей 3, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316, 317 ТК РФ, истец просит признать незаконными действия по начислению заработной платы в размере менее МРОТ, установленного Федеральным законом, взыскать с ответчика сумму недоначисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7980,45 рублей.
Истец Загорулько М.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Сафоновой Р.А.
В судебном заседании представитель истца Сафонова Р.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель третьего лица Управления образования администрации Киренского муниципального района Когут Н.В. в судебном заседании с доводами истца не согласилась, указав, что при начислении заработной платы соблюдены все нормы трудового законодательства. Заработная плата истца за полное отработанное время, включая компенсационные и стимулирующие выплаты, составляет размер, превосходящий установленный законом МРОТ.
Ответчик МКОУ «Начальная школа - детский сад № 4 г. Киренска» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В представленном суду заявлении заведующая образовательного учреждения Потапова Е.Ф. с исковыми требованиями согласилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Киренского муниципального района в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором указано на законность заявленных истцом требований, просит судебные заседания по делу провести в отсутствие представителя администрации Киренского муниципального района.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав.
Ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Изучив поступившее в адрес суда письменное заявление представителя ответчика о признании заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем заявленные Загорулько М.А. исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы возражений представителя третьего лица Управления образования администрации Киренского муниципального района о том, что в состав заработной платы включаются все выплаты, предусмотренные трудовым договором, в том числе, северная надбавка и районный коэффициент (компенсационные выплаты), суд находит противоречащими действующему трудовому законодательству, в связи с чем во внимание не принимаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Загорулько М,А. удовлетворить.
Признать незаконным начисление Загорулько М,А. заработной платы в размере менее установленного минимального размера оплаты труда.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа - детский сад № 4 г. Киренска» в пользу Загорулько М,А. недоначисленную заработную плату в размере 7980,45 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
*
