Решение от 18 июня 2013 года №2-261/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года                                                                пос. Чернь
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Духовской Е.Р.,
 
    при секретаре Шадыкиной Н.А.,
 
    с участием представителя истца Скоторенко Н.В.,
 
    представителя ответчика администрации МО Чернский район Тульской области Иноземцева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/13 по иску Пашковской О.Н. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Пашковская О.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что являясь нанимателем муниципального жилья, и реализуя свои Реализуя свои Конституционные права, на основании ст. 40 «каждый имеет право на жилище», ст. 35 ч. 2 «каждый вправе иметь имущество в собственности» и в соответствии со ст. 19 Закона РФ «Об основах жилищной политики» граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).
 
    Для реализации своих Конституционных прав, истец обратилась в администрациюМОЧернский район,о разрешении на приватизацию занимаемой ею частижилогодома,Пашковской О.Н. было разрешено и направлена заявка в БТИ,дляизготовлениятехническойдокументации.
 
    Истцом был собран весь пакет документов, изготовлен в БТИ за свой счет Технический паспорт на жилой дом (трех квартирный жилой дом), она для приватизации обратилась в Чернский отдел Управления Реестра по Тульской области, чтобы разъяснили, что нужно для государственной регистрации права собственности на квартиру, и ей устно было разъяснено, что в государственной регистрации на основании абз. З, абз. 6.п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права недвижимого имущества и сделок с ним», будет отказано, так как администрацией МО Чернский район Тульской области, не предоставлены документы, подтверждающие нахождение имущества у них и право собственности в ЕГРП не зарегистрировано, а поэтому право собственностине возникло, и передавать гражданам жилые помещения по основаниям, предусмотренным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не может, что необходимо обратится в суд с заявлением о признании права собственности на часть жилого дома, в порядке приватизации и тогда мое право будет зарегистрировано на основании судебного решения. Ответчик не принимает надлежащих мер для регистрации занимаемого истцом жилого помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, тем самым ущемлены права Пашковской О.Н. на приватизацию части жилого дома по Закону. Истец является гражданкой России, ранее в приватизации жилья неучаствовала.
 
    Просила суд признать за Пашковской О.Н. собственности на часть жилого дома <адрес>, инвентарный номер № Литер А, общей площадью части дома 28.8 кв.м, в том числе жилой площадью 19.3 кв.м, в порядке приватизации.
 
    Истец Пашковская О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В деле имеется доверенность на представление интересов истца Скоторенко Н.В.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Скоторенко Н.В. уточнила исковые требования и просила признать за Пашковской О.Н. собственности на часть жилого дома <адрес>, инвентарный номер № Литер А, общей площадью части дома 28.8 кв.м, в том числе жилой площадью 19.3 кв.м, пристройка литер а, в порядке приватизации
 
    Представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области по доверенности Иноземцев А.И. полностью согласился с исковыми требованиями Пашковской О.Н. и представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, действия совершаются добровольно.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании представителем ответчика заявлено о полном признании иска, что по его утверждению, носит добровольный характер.
 
    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом представителю ответчика разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что данное процессуальное действие представителем ответчика совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика Иноземцевым А.И. иска Пашковской О.Н.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Пашковской О.Н. без исследования фактических обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Пашковской О.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Пашковской О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правособственности на право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Литер А, пристройку литер а, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий                               Е.Р. Духовская