Решение от 08 апреля 2013 года №2-261/13

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-261/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-261/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата> г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Митрофановой У.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Военный городок» (далее ТСЖ «Военный городок») к Чичаговой Людмиле Борисовне, Чичагову Дмитрию Сергеевичу, Марченко Нине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ТСЖ «Военный городок» обратилось в суд с иском к Чичаговой Л.Б., Чичагову Д.С., Марченко Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***., за период с августа 2010 по декабрь 2012 года.
 
    В обоснование иска указано, что на основании ордера на жилое помещение №... от <дата> ответчикам предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью *** расположенная по адресу: <адрес>. С августа 2010 года управление многоквартирным домом осуществляет Товарищество собственников жилья «Военный городок». ТСЖ «Военный городок» заключило договоры управления многоквартирным домом с ресурсоснабжающими организациями. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не выполняют, в результате образовалась задолженность за период с августа 2010 года по декабрь 2012 года в сумме ***
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд взыскивает государственную пошлину с ответчиков в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:Иск товарищества собственников жилья ТСЖ «Военный городок» к Чичаговой Людмиле Борисовне, Чичагову Дмитрию Сергеевичу, Марченко Нине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***., за период с августа 2010 г. по декабрь 2012 г. - удовлетворить. Взыскать солидарно с Чичаговой Людмилы Борисовны, Чичагова Дмитрия Сергеевича, Марченко Нины Сергеевны в пользу товарищества собственников жилья «Военный городок» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2010 г. по декабрь 2012 г. в сумме ***. Задолженность перечислить по реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр», ***.Взыскать с Чичаговой Людмилы Борисовны, Чичагова Дмитрия Сергеевича, Марченко Нины Сергеевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в размере ***. с каждого.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: В.Ф. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать