Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-2611/2014
Дело № 2-2611/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Миасс 31 июля 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.,
при секретаре Самойловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сухоруковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Сухоруковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере ... расходов по уплате государственной пошлины в размере ...
В обоснование иска указало на то, что ДАТА между ОАО «ВУЗ-банк» и Сухоруковой Н.А. был заключен кредитный договор №НОМЕР на неотложные нужды, по которому ОАО «ВУЗ-банк» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев, с уплатой процентов, начисленных на остаток основного долга по ставке ...%. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. По состоянию на ДАТА задолженность Сухоруковой Н.А. составляет – ..., из которых ... составляет задолженность по основному долгу, ... – проценты за пользование кредитом, ... ... - проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу, ... – пени по просроченному основному долгу, ... - пени по просроченной плате.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Сухорукова Н.А. в судебное заседание не явилась, меры к надлежащему извещению ответчика судом принимались.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору №... от ДАТА ОАО «ВУЗ-банк» предоставил Сухоруковой Н.А. кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев. По условиям данного договора Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.14).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Сухоруковой Н.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита (л.д.16) и выпиской по лицевому счету (л.д.10-11).
Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до ... числа каждого месяца, начиная с ДАТА., обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (л.д.14). По графику платежей, являющемся приложением к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составляет ... руб. Последний платеж должен был быть произведен ДАТА. в размере .... (л.д.15).
В судебном заседании установлено, что ответчик Сухорукова Н.А. условия кредитного договора нарушает, поскольку в ДАТА произвела последний платеж и больше платежей по договору не производила. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.10-11).
В силу пункта 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДАТА Банк направил в адрес Сухоруковой Н.А. уведомление о погашении образовавшейся задолженности (л.д.19, 20). Требование Банка до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Сухоруковой Н.А. в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов по нему, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет – ..., из которых ... составляет задолженность по основному долгу, ... – проценты за пользование кредитом, ... - проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу, ... – пени по просроченному основному долгу, ... - пени по просроченной плате (л.д.8-9).
Между тем, истцом в добровольном порядке размер начисленных пеней по просроченному основному долгу и по просроченной плате снижен, в связи с чем Банк просил взыскать с ответчика ... рубль - пени по просроченному основному долгу, ... – пени по просроченной плате, в остальной части расчет истца не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Сухоруковой Н.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (л.д.3-4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сухоруковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сухоруковой Натальи Александровны, ДАТА года рождения, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере ..., из которых ... составляет задолженность по основному долгу, ... – проценты за пользование кредитом, ... - проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу, ... – пени по просроченному основному долгу, ... - пени по просроченной плате, а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.В. Бас
