Определение от 14 октября 2014 года №2-2611/2014

Дело № 2-2611/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
 
    г. Норильск 14 октября 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Крамаровской И.Г.
 
    при секретаре Киселевой О.Н.
 
    с участием представителя истца – Никифорова А.В., действующего на основании доверенности №160/76- 2014 от 24 сентября 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Алиеву С.З.о. об утрате права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление жилищного фонда Администрации города Норильска, являясь в части муниципального жилищного фонда администратором собственности муниципального образования город Норильск и осуществляя функции контроля за сохранностью и использованием муниципального жилищного фонда, учета и распределения муниципальных жилых помещений гражданам, в целях защиты прав и интересов граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений на территории МО город Норильск, обратилось в суд с иском о признании ответчика Алиева С.З.о. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. Г. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года. В спорном жилом помещении также зарегистрирован в качестве временного жильца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – знакомый нанимателя Алиев С.З.о.. По данным управляющей компании ООО «Оганер-комплекс» в спорном жилом помещении длительное время никто не проживает. Жилое помещение находится в не удовлетворительном состоянии. В указанном жилом помещении отсутствуют личные вещи и предметы домашнего обихода нанимателя и ответчика. Место нахождения ответчика установить не представляется возможным. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей. Меры по погашению задолженности ответчиком не предпринимались.
 
    Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его имущество в квартире отсутствует, оплату коммунальных услуг длительное время не производят, истец, в целях сохранения жилищного фонда, являющегося собственностью муниципального образования город Норильск, просит признать Алиева С.З.о. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от представителя Управления Жилищного фонда Администрации города Норильска Базелянской Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи со снятием ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчика Алиева С.З.о..
 
    В судебном заседании представитель Управления Жилищного фонда Администрации города Норильска Никифоров А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от иска по основаниям в нем изложенным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об изменении места жительства не сообщили, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил, о невозможности принять участие в судебном заседании не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, исходя из факта надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены, что подтверждается его заявлением.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска представителя Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Базелянской Натальи Викторовны по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Алиеву С.З.о. об утрате права пользования жилым помещением, прекратив производство по гражданскому делу № 2-2611/2014.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья И.Г. Крамаровская