Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-2610/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Рябченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2610/2014 по иску Ибрагимовой ФИО4 к ООО «<данные изъяты> о взыскании покупной цены, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли продажи №№, в соответствии с которым стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной на <адрес>. В последствии указанному объекту строительства был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №372/10к купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,40 кв.м. Стоимость квартиры по договору составила 1 369 816 руб. Указанные денежные средства истица выплатила ответчику в полном объеме. Однако ответчиком была передана квартира меньшей площадью, чем предусмотрено договором, в результате чего она переплатила ответчику 115 493 руб. 68 коп.
Просит взыскать с ответчика излишне оплаченную денежную сумму в размере 115 493 руб. 68 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы в пользу потребителя.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Представители сторон в судебном заседании не возражают против передачи дела по подсудности, представитель истицы просит направить дело по месту нахождения тюменского филиала ООО <данные изъяты>Заслушав мнение представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, оно было предъявлено в суд по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, а именно, по месту жительства истицы. Однако ни истец, ни ответчик на территории Ленинского АО г. Тюмени не находятся.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, или ее представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как установлено судом, истица зарегистрирована и проживает по адресу: ХМАО, г. Мегион, ул. Свободы, д. 38, кв. 97, Тюменский филиал ответчика находится по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Ибрагимовой И.Р. было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ибрагимовой ФИО5 к ООО <данные изъяты> о взыскании покупной цены, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В.Старшинова
Копия верна
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В.Старшинова
Подлинник определения подшит в материалы
гражданского дела № 2-2610/2014
Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Определение вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья: Н.В. Старшинова
Секретарь: М.А. Рябченко
