Решение от 10 июня 2014 года №2-2610/14

    Дело № 2-2610/14 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
 
    при секретаре Шломиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода к Котельникову Р. Н. о взыскании недоимки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Котельникову Р.Н. о взыскании задолженности по уплате налогов, указав, что Котельников Р.Н. проживающий по адресу: г.(адрес обезличен), состоит на учете в ИФНС России по Канавинскому району.
 
    В установленные законные сроки налогоплательщик не уплатил задолженность по налогам, в связи с чем были начислены пени.
 
    (дата обезличена). налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога на сумму пени в размере (данные обезличены). с предложением добровольно оплатить сумму недоимки по местным налогам.
 
    До настоящего времени задолженность, указанная в требовании об уплате налога, не уплачена.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с Котельникова Р.Н. задолженность перед бюджетом в сумме (данные обезличены).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что им был получен доход, о котором он сообщил в налоговый орган в установленный законом срок. Налог на полученный доход им уплачен не был.
 
    Суд с учетом согласия ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    На основании п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 207 НК РФ, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, признаются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц.
 
    В пункте 1 статьи 209 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.
 
    Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ – пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов … должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов,… в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Как следует из материалов дела, Котельников Р.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
 
    Судом установлено, что в установленные законом сроки налогоплательщик не уплатил задолженность по налогам в связи с получением им, как физическим лицом, дохода, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.
 
    (дата обезличена). налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате пени на сумму (данные обезличены) (по состоянию на (дата обезличена) года), с предложением добровольно оплатить сумму недоимки по пени до (дата обезличена) (л.д. 6).
 
    До настоящего времени пени, указанные в требовании об уплате налога, не уплачены.
 
    Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по уплате налога (пени), суду также не представлено. Размер пени ответчиком не оспаривался.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода, заявленные (дата обезличена) года, о взыскании с Котельникова Р.Н. задолженности по пени в размере (данные обезличены), являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода удовлетворить.
 
    Взыскать с Котельникова Р. Н. в пользу ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода задолженность по пени в размере (данные обезличены)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья подпись Т.В. Шохирева
 
    Копия верна.
 
    Судья Т.В. Шохирева
 
    Секретарь В.А. Шломина
 
    Подлинник решение находится в материалах гражданского дела №2-2610/14.