Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-2608/2014
Дело № 2-2608/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.,
при секретаре Коптеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Затворникову В.С. о взыскании задолженности по услуге теплоснабжение и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что с <данные изъяты> г. исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией) была выбрана управляющая организация ООО <данные изъяты> По лицевому счету № ООО «<данные изъяты>» переуступило право требования задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, оказанные потребителям в ДД.ММ.ГГГГ, предприятию МУП «Коммунальные сети» ЗГО на сумму <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ потребители производят оплату коммунальных услуг (ресурсов) непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (МУП «Коммунальные сети» ЗГО). С ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома был выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений. Ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>. Истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчик оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО Юрина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28). Дело с учетом мнения представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, п. 4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и МУП «Коммунальные сети Златоустовского городского округа» (л.д.10-11) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения – <адрес> является Затворников В.С.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение Затворниковым В.С. в полном объеме не исполнялась, что подтверждается Списком должником по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), историей начисления платежей (л.д. 17).
Общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией. Управляющей организацией избрано ООО «<данные изъяты>» (протокол общего собрания, список домов – л.д. 15, 29-31).
Согласно расчету, задолженность Затворникова В.С. по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 7).
ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7- 8) право требования задолженности собственников за потребленные коммунальные услуга передало МУП «Коммунальные сети» ЗГО в количестве и объеме согласно приложению 1 к настоящему договору.
В приложении 1 к договору (л.д. 7-9) в числе передаваемых прав указано право требования с собственника <адрес> задолженности в сумме <данные изъяты>.
По условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 13-14, 29-33), заключенных между ООО «<данные изъяты>» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО, МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг надлежащего качества. Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров).
МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 18).
С ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,20).
Как следует из расчета задолженности (л.д. 17), задолженность Затворникова В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, с Затворникова В.С. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска <данные изъяты>, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> (800 рублей + 3% от суммы <данные изъяты>).
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 2).
Таким образом, с ответчика в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.
Взыскать с Затворникова В.С, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Барашева
Решение не вступило в законную силу.
