Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-2608/2014
Дело № 2-2608/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.
при секретаре Рубцовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Важениной Марине Александровне, Важенину Алексею Александровичу, Важенину Егору Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Миасский машиностроительный завод» (далее- ОАО «ММЗ») обратилось в суд с иском Важениной М.А., Важенину А.А., Важенину Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
В обосновании иска указало, что ОАО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресуАДРЕС, пользуется коммунальными услугами, в том числе услугами отопления и горячего водоснабжения. Лицевой счет на квартиру открыт на Важенину М.А.. Ответчики не производят оплату за оказываемые услуги по отоплению и горячему водоснабжению. За период с ДАТА по ДАТА у ответчиков образовалась задолженность перед ОАО «ММЗ» по оплате за отопление и горячее водоснабжение в части выработки в размере ... рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ММЗ» сумму долга в размере ...; расходы по оплате госпошлины в размере ....
Истец представитель ОАО «ММЗ» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, просит рассматривать дело без участия представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Важенина М.А., Важенин А.А., Важенин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии с правиламист. ст. 113, 115 ГПК РФ о дате рассмотрения дела; извещение вернулось с отметкой "По истечении срока хранения" (л.д. 50-51) суд при таких данных в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).
Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ст. ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Установлено, что ответчики Важенина М.А., Важенин А.А., Важенин Е.А. являются нанимателями и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу : АДРЕС (л.д.24). На имя ответчика Важениной М.А. открыт лицевой счет НОМЕР ( л.д. 25).
ОАО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей.
Ответчики оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению производят нерегулярно, за период с ДАТА по ДАТА у ответчиков образовалась задолженность перед ОАО «ММЗ» по оплате за отопление и горячее водоснабжение в части выработки в размере ... рублей, из которых ... руб. задолженность за горячее водоснабжения, .... задолженность по отоплению.
Указанные обстоятельства подтверждены карточкой лицевого счета ( л.д. 25), историей начислений и платежей по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» ( л.д. 26-29).
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «ММЗ» о взыскании с ответчиков
задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в полном объеме.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).
Поскольку исковые требования ОАО «ММЗ» удовлетворены, в соответствии с ч 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере ... с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Важениной Марины Александровны, Важенина Алексея Александровича, Важенина Егора Алексеевича, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере ...
Взыскать с Важениной Марины Александровны, Важенина Алексея Александровича, Важенина Егора Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» по .... с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
