Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-2607/2014
Дело № 2-2607/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
при секретаре судебного заседания Пихель Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 июля 2014 года дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лобановой Г.Н. о взыскании кредитных денежных средств, комиссии, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых сроком полного погашения кредита <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами. В настоящее время последний взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим на основании Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «АЛЬФА-БАНК» банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в случае нарушения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). На основании указанных Общих условий при нарушении заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за пользование им за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лобанова Г.Н. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
На основании статьи 233 ГПК РФ, с учетом заявления представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком, направившим банку анкету-заявление на получение кредитной карты, и истцом, предоставившим ответчику кредитные денежные средства путем открытия счета кредитной карты, в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.
В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также анкетой-заявлением ответчика на получение кредита ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых, дата осуществления ежемесячного платежа – <данные изъяты> числа каждого месяца, на должника возложена обязанность возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету, во исполнение данного соглашения о кредитовании банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, зачислив на счет ответчика обозначенную в соглашении о кредитовании денежную сумму, которой ответчик воспользовался (л.д. 11-13). Платежи в погашение кредитной задолженности ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ не вносились (л.д. 13).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком соглашения о кредитовании, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как предусмотрено статьёй 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
На основании пункта <данные изъяты> Общих условий, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов за пользование им за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами.
Требование о взыскании неустойки в связи с нарушением обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами является обоснованным, так как в судебном заседании установлено наличие нарушения обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила, в том числе, по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по неустойке за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб., по неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым лишив себя возможности представить свои возражения в обоснование заявленных требований.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально удовлетворяемым судом требованиям сумма государственной пошлины по делу, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика, составляет (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб.) *<данные изъяты>% + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лобановой Г.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Зенцова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года.
Судья Ю.А. Зенцова
