Решение от 03 июня 2014 года №2-2607/2014

    Дело № 2-2607/2014 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014г. г. Н. Новгород
 
    Канавинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чеховой В. Е.,
 
    при секретаре Шаманине Н. Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова В. В. к Петрову А. М. о понуждении заключить договор купли- продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Красильников В. В. обратился в суд с иском к Петрову А. М. о понуждении заключить договор купли- продажи, указав, что (дата обезличена). между Петровым А. М. и Красильниковым В. В. был заключен предварительный договор купли- продажи нежилого помещения, находящегося по адресу: (адрес обезличен).
 
    По соглашению сторон, основной договор купли- продажи должен быть заключен не позднее (дата обезличена). по цене в размере (данные обезличены) рублей.
 
    От заключения договора купли- продажи, ответчик Петров А. М. уклоняется.
 
    Истец готов выполнить обязательства согласно предварительному договору купли- продажи и приобрести квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).
 
    На основании изложенного, истец просил суд понудить ответчика Петрова А. М. заключить основной договор купли-продажи, объектом которого является нежилое помещение, расположенное по адресу: г(адрес обезличен), по цене (данные обезличены) рублей.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер исковых относительно стоимости объекта недвижимости и просил суд понудить Петрова А. М. заключить основной договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес обезличен) по цене (данные обезличены) рублей.
 
    Представитель истца Адясов А. И., допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные требования Красильникова В. В. с учетом их уменьшения поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Петров А. М. в судебном заседании заявленные требования о понуждении заключить основной договор купли – продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес обезличен) по цене (данные обезличены) рублей, признал в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны, о чем также свидетельствует подпись Петрова А. М. в протоколе судебного заседания.
 
    Заслушав сторон и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого либо физического, либо морального на него давления, о чем также свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Красильникова В. В. - подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Красильникова В. В. к Петрову А. М. о понуждении заключить договор купли- продажи – удовлетворить.
 
    Понудить Петрова А. М. заключить с Красильниковым В. В. основной договор купли – продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес обезличен) по цене (данные обезличены) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись В. Е. Чехова
 
    Копия верна.
 
    Судья: В. Е. Чехова
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)