Решение от 17 сентября 2014 года №2-2607/14

    Дело № 2-2607/14
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
 
    при секретаре Яновской С.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненко В.К., Емельяненко О.В. к Емельяненко К.В. о признании права долевой собственности на имущество в порядке наследования,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Истцы Емельяненко В.К., Емельяненко О.В. обратились с вышеуказанными исковыми требованиями к Емельяненко К.В., сославшись на то, что (Дата обезличена) умерла Е., которая являлась супругой Емельяненко К.В. и матерью Емельяненко О.В., Емельяненко К.В..
 
    После смерти Е. открылось наследство на принадлежащее ей на день смерти имущество в виде земельного участка площадью 600 кв. м., кадастровый номер (№), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) и расположенного на нем жилого строения, общей площадью 108,9 кв. м., лит А, А1,А2.
 
    Земельный участок принадлежал Е. на основании постановления главы Администрации Истринского района от (Дата обезличена) года. В 1993 году на указанном земельном участке возведено строение площадью 108,9 кв. м..
 
    До дня своей смерти наследодатель владела и пользовалась имуществом. Спорное строение возводилось за счет средств семейного бюджета. При жизни в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество не было оформлено.
 
    Земельный участок был предоставлен в период брака, в связи с чем он является совместно нажитым имуществом как Е., так и Емельяненко В.К.. Статус совместно нажитого имущества супругов распространяется и на жилое строение, расположенное на участке.
 
    Указали, что поскольку при жизни Е. не было составлено завещание, то наследование осуществляется по закону. Все наследники фактически приняли наследство, владеют и пользуются наследственным имуществом, несут финансовые расходы по его содержанию, кроме того, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, пропустив 6- ти месячный срок для его принятия. В связи с указанными обстоятельствами, а также в связи с возникшим спором о праве на наследственное имущество, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства.
 
    Просят признать право общей долевой собственности на наследственное имущество, за Емельяненко В.К. с учетом супружеской доли на 2/3 доли в праве, за Емельяненко О.В. 1/6 доли в праве на жилое строение и земельный участок.
 
    В судебное заседание Емельяненко В.К. не явился, надлежаще извещен.
 
    Истец Емельяненко О.В., также представляющий по доверенности интересы Емельяненко В.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Емельяненко К.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Телеграмма получена супругой ответчика.
 
    Суд, с учетом извещения ответчика, однако в связи с его неявкой в судебное заседание счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    3- е лицо СНТ « Урожай» в судебное заседание представителя не направило, о слушании дела надлежаще извещались.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании полагал требования истца обоснованными.
 
    Выслушав Емельяненко О.В., исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав свидетелей, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
 
    В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст. ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Согласно материалам дела, (Дата обезличена) умерла Е..
 
    Установлено, что на день смерти Е. принадлежал земельный участок для ведения садоводства, площадью 600 кв. м., в категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (№), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) и расположенное на земельном участке жилое строение, общей площадью 108,9 кв. м., лит А, А1,А2.
 
    Право собственности на земельный участок возникло у наследодателя на основании постановления главы Администрации Истринского района от (Дата обезличена) (№) и подтверждено свидетельством о праве собственности на землю / л.д. 17/.
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет, граница участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Пояснениями истца Емельяненко О.В. установлено, что на указанном земельном участке в 1993 году было возведено строение площадью 108,9 кв. м..
 
    Указанное строение учтено бюро технической инвентаризации, что подтверждается техническим паспортом, который является доказательственным документом, позволяющим идентифицировать объект недвижимости / л.д.24-33/.
 
    В период приобретения указанного имущества- земельного участка, Е. состояла в зарегистрированном браке с Емельяненко В.К..
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с Положением о порядке предоставления гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, а и также для ведения садоводства, огородничества и животноводства, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР от 22.02.1991г. №110 (действовавшем на момент передачи земельного участка в собственность)
 
    Для садоводства, огородничества и животноводства земельные участки в основном предоставляются из специального земельного фонда, создаваемого в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР "О земельной реформе".
 
    Из материалов дела следует, что спорный земельный участок был предоставлен Е. в собственность на основании Постановления Главы администрации Истринского района от (Дата обезличена) за (№), как члену СНТ, согласно приложения к указанному постановлению / л.д. 15,16/.
 
    Следовательно, указанный участок был предоставлен с учетом членов семьи Е. и соответственно на него распространяется режим совместной собственности супругов.
 
    Строение, как следует из доводов иска, истца Емельяненко О.В. в судебном заседании, возведено на указанном участке в 1993 году за счет совместных средств супругов Емельяненко.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
 
    В соответствии со ст. 34 СК РФ, ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Брачного договора между супругами не составлялось.
 
    Поскольку установлено, что предоставление земельного участка Е. и возведение строения на данном участке осуществлено в период брака Е. и Емельяненко В.К., суд считает, что указанные объекты недвижимости нажиты в период брака и являются совместной собственностью супругов.
 
    Доказательств того, что указанное имущество являлось единоличной собственностью Е., суду не представлено.
 
    Из указанного следует, что Емельяненко В.К. имеет законное право на супружескую долю указанного имущества в размере 1/2.
 
    Таким образом, наследственная доля в указанном выше имуществе составляет 1/2.
 
    Установлено, что наследниками первой очереди, с учетом указанных выше положений закона на имущество Е. являются муж – Емельяненко В.К., дети: Емельяненко О.В., Емельяненко К.В., родственные отношения подтверждены материалами дела.
 
    Согласно постановления нотариуса Г. об отказе в совершении нотариального действия, наследники обратились с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия отказано, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что наследники- истцы по делу фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом.
 
    В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР ( действовавшей на день смерти наследодателя) признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Фактические обстоятельства о совершенных наследниками действиях по принятию наследства подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.
 
    Таким образом, факт принятия наследства истцами нашел свое подтверждение в суде, как и нашел свое подтверждение, исследованными в суде доказательствами факт принадлежности имущества на день смерти наследодателю.
 
    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, поскольку установлено, что истцы фактически наследство приняли, принадлежность имущества наследодателю подтверждена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и их удовлетворению. Следовательно за истцом Емельяненко В.К. с учетом принадлежащей ему супружеской доли в имуществе, следует признать право на 2/3 доли, за истцом Емельяненко О.В. на 1/6 доли.
 
    В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО5, Емельяненко О.В. удовлетворить.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером (№), площадью 600 кв. м., в категории земель -земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) и 2/3 доли в праве на жилое строение лит А, А1, А2, общей площадью 108,9 кв. м, расположенное по адресу: (адрес).
 
    Признать за Емельяненко О.В. право собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером (№), площадью 600 кв. м., в категории земель -земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) и 1/6 доли в праве на жилое строение лит А, А1, А2, общей площадью 108,9 кв. м, расположенное по адресу: (адрес).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Истринский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 
    Решение в окончательной форме принято 26.09.2014 г.