Определение от 07 апреля 2014 года №2-2607/14

Дело № 2-2607/14                                                                          Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 апреля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щеглова И.В.,
 
    при секретаре Дерябиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Маревского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к комитету записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области об обязании совершить определенные действия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Маревского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к комитету ЗАГС Новгородской области об обязании разместить знак о запрете курения на здании и в помещениях здания, занимаемом отделом ЗАГС Маревского района, входящего в структуру комитета ЗАГС НО. В обоснование иска указано, что в результате проведенной проверки соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, выявлено, что на здании и в помещениях здания ЗАГС Маревского района отсутствует знак о запрете курения. До настоящего времени руководством ответчика мер к размещению указанного знака не принято.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что постановлением Правительства НО от ДД.ММ.ГГГГ г. № комитет ЗАГС Новгородской области переименован в комитет записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области).
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в настоящее время требования прокурора выполнены в полном объеме, знаки о запрете курения размещены.
 
    От прокурора Маревского района поступил отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ прокурора Маревского района от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к комитету записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области об обязании совершить определенные действия.
 
    Производство по делу № 2-2607/14 - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                                                     И.В. Щеглов