Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-2606/2014
Дело № 2-2606/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.,
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Ившиной Л.В., Ившину В.В., Штрушайн Ю.И., Рыбиной С.Р., Ившину А.В., Ившину В.В. , Ившиной А.В. о взыскании задолженности по услуге теплоснабжение и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлениемк Ившиной Л.В., Ившину В.В., Штрушайн Ю.И., Рыбиной С.Р., Ившину А.В., Ившину В.В., Ившиной А.В., в котором просит взыскать солидарно задолженность по оплате оказанных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что с ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией) была выбрана управляющая организация ООО «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»). По лицевому счету № ООО «<данные изъяты>» переуступило право требования задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, оказанные потребителям в ДД.ММ.ГГГГ, предприятию МУП «Коммунальные сети» ЗГО на сумму <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ потребители производят оплату коммунальных услуг (ресурсов) непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (МУП «Коммунальные сети» ЗГО). С ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома был выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений. Ившина Л.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес> Истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчик оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО Юрина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Ившина Л.В., Ившин В.В., Штрушайн Ю.И., Рыбина С.Р., Ившин А.В., Ившин В.В., Ившину А.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 36, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 6, 62, 63, 64, 65, 66, 67).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 ГК РФк отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 6 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, п. 4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и МУП «Коммунальные сети Златоустовского городского округа» (л.д.10) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим.
Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения – квартиры <данные изъяты>, является Ившина Л.В. По данным поквартирной карточки в квартире кроме нее зарегистрированы и проживают ее муж – Ившин В.В., ее сыновья – Штрушайн Ю.И., Ившин А.В., Ившин В.В. и дочери – Рыбина С.Р., Ившина А.В. (л.д.14,68)
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение ответчиками в полном объеме не исполнялась, что подтверждается Списком должников по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), историей начисления платежей (л.д. 15).
Общим собранием собственников многоквартирного дома <адрес> выбран способ управления– управление управляющей организацией. Управляющей организацией избрано ООО «<данные изъяты>» (протокол общего собрания, список домов – л.д. 13, 37-39).
Согласно расчету, задолженность ответчиков по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 7).
ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 8-10) право требования задолженности собственников за потребленные коммунальные услуга передало МУП «Коммунальные сети» ЗГО в количестве и объеме согласно приложению 1 к настоящему договору.
В приложении 1 к договору (л.д. 6-7) в числе передаваемых прав указано право требования с нанимателей квартиры <адрес> задолженности в сумме <данные изъяты>.
По условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 11-12,37-39), заключенных между ООО «<данные изъяты>» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО, МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг надлежащего качества. Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров).
МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 16).
С ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18).
Как следует из расчета (л.д. 15), задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет <данные изъяты>
Представленный расчет ответчиками не оспорен, судом принимается.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании изложенного, с ответчиков солидарно в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска <данные изъяты>, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 2).
Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцирующий подход к возложению расходов на сторон по делу и долевой порядок уплаты расходов, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.
Взыскать с Ившиной Л.В., Ившина В.В., Штрушайн Ю.И., Рыбиной С.Р., Ившина А.В., Ившина В.В. , Ившиной А.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ившиной Л.В. пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Ившина В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Штрушайн Ю.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Рыбиной С.Р. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Ившина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Ившина В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Ившиной А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий М.В. Барашева
Решение не вступило в законную силу.
