Определение от 22 мая 2013 года №2-2605/13

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-2605/13
Тип документа: Определения

№2-2605/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
 
    Председательствующего судьи Касимова А.В.
 
    при секретаре Беляевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балобановой С.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балобанова С.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1)Балобанова С.Р. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», в полном объеме.
 
    2)В связи с отказом от иска ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Балобановой С.Р.
 
    3)После осуществления ООО «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения в размере, который указан в пункте 2 настоящего соглашения, обязанность ООО «Росгосстрах» по урегулированию требований Балобановой С.Р. о страховой выплате по страховому случаю по факту ДТП от 30 сентября 2011 года считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате наступления данного страхового случая, признается окончательным и не подлежащим пересмотру.
 
    4)Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.
 
    5)Балобанова С.Р. отказывается от всех возможных к предъявлению ООО «Росгосстрах» штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также пеней, неустоек, морального вреда и т.д.
 
    Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами, в том числе представителем ответчика в пределах имеющихся у него полномочий, ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц (с учетом выраженного выгодоприобретателем по договору страхования – ОАО «Банк Москвы» мнения о выплате страхового возмещения непосредственного истцу), не противоречит закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балобановой С.Р. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:
 
    1)Балобанова С.Р. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», в полном объеме.
 
    2)В связи с отказом от иска ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Балобановой С.Р..
 
    3)После осуществления ООО «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения в размере, который указан в пункте 2 настоящего соглашения, обязанность ООО «Росгосстрах» по урегулированию требований Балобановой С.Р. о страховой выплате по страховому случаю по факту ДТП от 30 сентября 2011 года считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате наступления данного страхового случая, признается окончательным и не подлежащим пересмотру.
 
    4)Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.
 
    5)Балобанова С.Р. отказывается от всех возможных к предъявлению ООО «Росгосстрах» штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также пеней, неустоек, морального вреда и т.д.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
 
    Председательствующий судья: А.В.Касимов
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать