Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 октября 2017 года №2-2602/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 2-2602/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Передера А.В.,
с участием истца Анохова Д.В., ответчика Аноховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохова Дмитрия Владимировича к Брянской городской администрации, Аноховой Ольге Николаевне о признании права собственности на часть жилого дома с учетом самовольной постройки,
у с т а н о в и л :
Анохов Д.В. на основании решения мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от ... являлся собственником 366/1000 долей в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: < адрес>
Анохова О.Н. на основании того же решения суда являлась собственником 309/1000 долей в праве общей долевой собственности того же жилого дома.
Определением Бежицкого районного суда < адрес> от ... Анохову Д.В. и Аноховой О.Н. выделено в натуре, по 1/2 доле каждому, часть жилого дома виде помещения № общей площадью < данные изъяты> кв.м., включающего в себя помещения первого этажа и мансарды, обозначенные на поэтажном плане технического паспорта от ... № (по состоянию на ... ): лит. 3 площадью < данные изъяты> кв.м.
Другая часть жилого дома была выделена в собственность Г. в виде помещения № общей площадью < данные изъяты> кв.м., включающего в себя помещения первого этажа, обозначенные на поэтажном плане технического паспорта от ... № (по состоянию на ... ): лит. 1 площадью < данные изъяты> кв.м.
Согласно договору купли-продажи от ... Анохов Д.В. приобрел в собственность у Г. земельный участок общей площадью 1353 кв.м. по адресу: < адрес> и размещенную на нем часть жилого дома помещение 1, общей площадью < данные изъяты> кв.м.
Анохов Д.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в целях улучшения жилищных условий собственник произвел реконструкцию жилого дома путем строительства пристройки Лит. А2 площадью < данные изъяты> кв.м. к жилому дому без получения соответствующего разрешения.
После уточнения иска истец просил суд признать за ним право собственности на часть жилого дома по < данные изъяты>, площадью < данные изъяты> кв.м., с учетом самовольной пристройки Лит. А2 площадью < данные изъяты> кв.м., установить доли собственников этого имущества Аноховых Д.В., О.Н. по 1/2 доле каждому.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика Бежицкой районной администрации г.Брянска в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Анохова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с техническим паспортом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», составленным по состоянию на ... , общая площадь жилого < адрес> составляет < данные изъяты> кв.м., документы не предъявлены.
Как следует из сообщения Управления по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации от ... , самовольно возведенная постройка Лит. А2 на земельном участке < адрес> в части соответствия параметрам, установленным правилами землепользования и застройки, СП 30-102-99, не противоречит указанным требованиям.
Из имеющегося в деле технического заключения ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ... следует, что конструктивные элементы самовольно возведенной пристройки (Лит. А2) к жилому дому < адрес> не имеет повреждений и деформаций, находится в исправном состоянии и соответствует нормативным требованиям. Самовольно возведенная пристройка (Лит. А2) к жилому дома не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Конструкции самовольно возведенной пристройки (Лит. А2) к жилому < адрес> подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей.
Учитывая, что самовольная пристройка была осуществлена собственниками для себя и на собственные средства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд на основании ст.ст. 222, 247 ГК РФ считает возможным удовлетворить иск и признать за Аноховым Д.В. и Аноховой О.Н. право собственности, по 1/2 доле у каждого, на помещение 2 жилого дома с учетом самовольной постройки по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности на часть жилого дома по адресу: < адрес>, площадью < данные изъяты> кв.м., с учетом самовольной пристройки Лит. А2 площадью < данные изъяты> кв.м., за Аноховым Дмитрием Владимировичем и Аноховой Ольгой Николаевной по 1/2 доле у каждого, согласно техническому паспорту, составленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на ... .
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, 16.10.2017.
Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка