Определение от 07 августа 2013 года №2-2602/13

    Дело № 2-2602\13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 августа 2013 года
 
    Дзержинский районный суд г. Перми
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Юрченко И.В.
 
    при секретаре Мориловой Н.С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
        ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Шевроле Нива, ... путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в ... руб.
 
    В судебное заседание истец ОАО «МТС-Банк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
 
    Согласно копии актовой записи ОЗАГС Орджоникидзевского района г. Перми № ФИО1, Дата г.р., уроженец Адрес умер Дата Согласно сведений адресно-справочной службы УФМС по Пермскому краю от Дата ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес в связи со смертью Дата.
 
        В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением Дата. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью Дата и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в данном случае невозможно.
 
        Учитывая, что ответчик ФИО1 умер до обращения истца в суд с исковыми требованиями, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    В силу ст. 1075 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Учитывая изложенное, истец вправе обратиться с данными исковыми требованиями к наследникам должника, либо к наследственному имуществу.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                    о п р е д е л и л:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
 
        Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.    
 
    ...
 
    Судья                             И.В. Юрченко