Решение от 11 июня 2014 года №2-260/2014г.

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-260/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-260/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Знаменка 11 июня 2014 года
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной И.С.
 
    с участием прокурора Знаменского района Тамбовской области Андреева А.С.
 
    при секретаре Лисюниной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Знаменский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Зайцева В.В.,
 
    установил:
 
    МО МВД России «Знаменский» в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Зайцева В.В..
 
    Из заявления следует, что по решению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева В.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены в отношении него следующие административные ограничения: дважды в месяц - в первый и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не покидать место жительства и пребывания с 22-00 до 06-00 ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в период времени с <данные изъяты> час. 49 мин. до <данные изъяты> час. 05 мин. Зайцев В.В. по месту жительства отсутствовал, тем самым нарушил решение Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на Зайцева В.В. сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст.19.24 КоАП РФ, а также вынесено предупреждение о недопущении подобных поступков.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Зайцеву В.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на Зайцева В.В. сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст.20.1 КоАП РФ, а также вынесено предупреждение о недопущении подобных поступков.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> тамбовской области Зайцеву В.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Все постановления вступили в законную силу и гражданином Зайцевым В.В. обжалованы не были.
 
    В связи с изложенным МО МВД России «Знаменский» обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных обязанностей в отношении Зайцева В.В. а именно: трижды в месяц – в первый, второй и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Представитель МО МВД России «Знаменский» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Зайцева В.В. а именно: трижды в месяц – в первый, второй и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Зайцев В.В. с требованиями МО МВД России «Знаменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении него согласился, допущенные им нарушения не оспаривает.
 
    Прокурор Андреев А.С. полагает, что Зайцеву В.В. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя ФИО4, осужденного Зайцева В.В., мнение прокурора Андреева А.С., суд считает заявление МО МВД России «Знаменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Зайцева В.В. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" пункт 16 при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    Часть 1 статьи4 Федерального закона N64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что Зайцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден мировым судом судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8).
 
    В соответствии с решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву В.В. был установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены в отношении него следующие административные ограничения: дважды в месяц - в первый и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не покидать место жительства и пребывания с 22-00 до 06-00 ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (л.д. 11-12).
 
    Судимость Зайцева В.В. на момент рассмотрения данного заявления не погашена, Зайцев В.В. был осужден за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что Зайцев В.В. привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ – наказание штраф <данные изъяты> рублей; по постановлению Знаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования МО МВД России «Знаменский» подлежат удовлетворению, так как поднадзорное лицо Зайцев В.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Суд удовлетворяет заявленные требования МОМВД «Знаменский» и дополняет Зайцеву В.В. ранее установленные административные ограничения. Суд ограничивает Зайцева В.В. в правах согласно ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» и дополняет ограничения: трижды в месяц – в первый, второй и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре», ст.ст. 194 -199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Знаменский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений Зайцеву В.В. удовлетворить.
 
    Дополнить установленные решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Зайцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, и обязать Зайцева В.В. в течение установленного срока административного надзора трижды в месяц – первый, второй и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить осужденному Зайцеву В.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья И.С.Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать