Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Дело № 2-260/2014 года
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,
при секретаре Михеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Иванову А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к Иванову А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Сердобского отделения № и Ивановым А.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщик получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых.
Сердобское отделение № ОАО «Сбербанк России» было реорганизовано и в настоящее время является внутренним структурным подразделением другого Банка – управлением «Сердобское отделение» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России».
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Однако ответчик установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным платежам ответчика составляет – <данные изъяты> 80 копеек, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> 91 копейка, просроченный основной долг – <данные изъяты> 34 копейки, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 41 копейка.
Представитель истца - старший юрисконсульт Пензенского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сайгин С.С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Иванов А.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Сердобского отделения № и Ивановым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых.
Сердобское отделение № ОАО «Сбербанк России» было реорганизовано и в настоящее время является внутренним структурным подразделением другого Банка – управлением «Сердобское отделение» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается приказом Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п. 3.1, п.3.2) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Однако заемщик установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж согласно истории операций по указанному кредитному договору произведен – ДД.ММ.ГГГГ, впервые вынос на счета просрочки осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, после чего заемщик допускал и допускает просрочку платежей, что свидетельствует о нарушении заемщиком Ивановым А.М. условий кредитного договора, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2, и подтверждает доводы представителя истца о ненадлежащем исполнении заемщиком своих кредитных обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> 80 копеек.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Ивановым А.М. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по просроченным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> 80 копеек, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> 91 копейка, просроченный основной долг – <данные изъяты> 34 копейки, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 41 копейка, что подтверждается представленным истцом подробным расчетом задолженности, а также историей операций по указанному кредитному договору.
Следовательно, истец правомерно воспользовался своим правом на судебную защиту путем предъявления в суд настоящего иска к заемщику.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 80 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Иванову А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № с Иванова А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 55 копеек.
Ответчик вправе подать в Сердобский городской суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Дербенёв
