Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Дело № 2-260/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года с. Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Крысанова В.П.,
с участием старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Сычёвой С.Е.,
при секретаре Чувашевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Белоголова А. В. к государственному бюджетному образовательному учреждению Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Яренский детский дом» о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности выплачивать с _____.__г при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, до внесения изменений в федеральное законодательство Российской Федерации или прекращения трудовых правоотношений,
установил:
Прокурор Ленского района Архангельской области (далее – прокурор) обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указал, что Белоголов А.В. работает в государственном бюджетном образовательном учреждении Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее – МБОУ АО), «Яренский детский дом» в соответствии с приказом №__ от _____.__г. Истцу Белоголову А.В. начисляется и выплачивается заработная плата, размер которой без учета районного коэффициента и северной надбавки составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца Белоголова А.В. недоначисленную заработную плату за февраль, март 2014 года в размере ** руб 76 копеек и обязать начислять и выплачивать Белоголову А.В. с _____.__г при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, до внесения изменений в федеральное законодательство Российской Федерации или прекращения трудовых правоотношений.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области Сычёва С.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец Белоголов А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительности причин неявки или ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Ответчик - МБОУ АО «Яренский детский дом», будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, представили заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования прокурора признают в полном объёме. Также просят уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины в связи с тем, что учреждение финансируется из местного бюджета.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело без участия истца Белоголова А.В. и представителя ответчика.
Выслушав старшего помощника прокурора Сычёву С.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37).
В соответствии с Федеральным законом № 106-ФЗ от 01 июня 2011 года «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда на территории Российской Федерации с 01 января 2014 года установлен в размере 5554 рублей в месяц (в ред. Федерального закона N 336-ФЗ от 02 декабря 2013 года).
Статья 133 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно части первой и части второй статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые должны быть разработаны работодателем в соответствии с нормами трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Нормами трудового законодательства предусмотрено, что оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (статьи 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Белоголов А.В. работает оператором электрокотельной ГБОУ АО «Яренский детский дом» (л.д. 12, 13-15).
Государственное бюджетное образовательное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Яренский детский дом» является юридическим лицом.
Ленский район Архангельской области Постановлением Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 года № 25 отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Следовательно, МБОУ АО «Яренский детский дом», где работает истец, расположено в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Как следует из представленного ответчиком расчета, размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы истца за февраль-март 2014 года составляет ** руб 76 копеек (л.д. 16).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик – МБОУ АО «Яренский детский дом» представило в суд письменное заявление о признании исковых требований прокурора о взыскании в пользу истца Белоголова А.В. недоначисленной заработной платы и обязании начислять и выплачивать Белоголову А.В. с _____.__г при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, до внесения изменений в федеральное законодательство Российской Федерации или прекращения трудовых правоотношений. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Ответчиком представлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тем, что учреждение финансируется из областного и местного бюджета.
В силу части 2 статьи 333.20 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Принимая во внимание, что ГБОУ АО «Яренский детский дом» является бюджетным учреждением, его финансирование производится строго по целевому назначению из областного и местного бюджетов, суд считает возможным снизить размер подлежащей уплате ответчиком в доход местного бюджета государственной пошлины до ** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Яренский детский дом» в пользу Белоголова А. В. недоначисленную заработную плату в размере ** руб 76 копеек.
Обязать государственное бюджетное образовательное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Яренский детский дом» начислять и выплачивать Белоголову А. В. с _____.__г при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей), заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, - в размере ** руб, с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, до внесения изменений в Федеральный закон от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Яренский детский дом» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Ленский муниципальный район» в размере ** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 06 мая 2014 года.
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2014 года.
Председательствующий В.П. Крысанов
