Решение от 07 мая 2014 года №2-260/2014

    Дело № 2-260/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Чадан 07 мая 2014 года
 
    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочнёвой А.Ш., при секретаре Бай-Кара С.С., переводчике Дииспей О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах Сагаан Р.А. к Открытому акционерному обществу «Юрта» об обязании выплатить окончательный расчет при увольнении и заработную плату,
 
    с участием представителя истца Ондар О.Д., представителя ответчика Куулар З.К., заинтересованного лица Сагаана Р.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Ондар Н.К. обратился в суд с иском в интересах Сагаан Р.А. к Открытому акционерному обществу «Юрта» (далее по тексту – ОАО «Юрта») об обязании выплатить окончательный расчет при увольнении и заработную плату, указав на то, что Сагаан Р.А. работал в ОАО «Юрта» <данные изъяты> с 15 октября 2012 года по 13 августа 2013 года. За период работы Сагаан Р.А. получал зарплату в виде авансирования. Недоплаченная работодателем заработная плата 10 390 рублей 70 копеек. После увольнения по настоящее время задолженность по заработной плате не выплачена. Кроме того, при увольнении по собственному желанию окончательный расчет не произведен, что подтверждается объяснением Е., специалиста по кадрам, и по совместительству материального бухгалтера ОАО «Юрта». Неисполнение требований ст.ст.22, 140 ТК РФ ОАО «Юрта», являющейся работодателем, грубо нарушает права Сагаан Р.А. на вознаграждение за труд. Просит обязать ОАО «Юрта» произвести расчет и выплатить окончательный расчет при увольнении, и выплатить заработную плату в размере 10 390 рублей 70 копеек в пользу Сагаан Р.А.
 
    В судебном заседании представитель истца Ондар О.Д. и заинтересованное лицо Сагаан Р.А. иск поддержали, и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    Представитель истца Ондар О.Д. уточнила исковые требования, отказавшись от требования произвести расчет, просила взыскать окончательный расчет при увольнении в размере 3663 рубля 50 копеек и заработную плату в сумме 10390 рублей 70 копеек.
 
    Представитель ответчика Куулар З.К. иск признала полностью.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.15 ТК РФ под трудовыми отношениями следует понимать - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
 
    Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    15 августа 2012 года между ОАО «Юрта» (работодатель) и Сагаан Р.А. (работник) заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на работу сторожем с 15 октября 2012 года
 
    Согласно приказу № от 15 октября 2012 года Сагаан Р.А. принять на работу сторожем, с испытательным сроком на три месяца.
 
    Судом установлено, что размер окончательного расчета при увольнении Сагаана Р.А. составляет 3663 рубля 50 копеек и невыплаченная заработная плата – 10390 рублей 70 копеек.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 422 рубля.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах Сагаан Р.А. к открытому акционерному обществу «Юрта» удовлетворить.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Юрта» выплатить Сагаан Р.А. окончательный расчет при увольнении в размере 3 663 рубля 50 копеек и заработную плату в размере 10 390 рублей 70 копеек
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Юрта» в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 422 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года.
 
    Судья А.Ш. Кочнёва