Решение от 27 июня 2014 года №2-260/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-260/2014
                                                                                                                                  Дело № 2-260/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                пос. Красная Яруга Белгородской области                                            27 июня 2014 года                                            
 
    Мировой суд Краснояружского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Мирошникова Д.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области,
 
    при секретаре Покутной И.Ю.,
 
    с участием представителя истца Хариной В.В. (по доверенности от 09 декабря 2013 года),
 
    в отсутствие ответчика Бурлаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГАОУ СПО              «Белгородский индустриальный колледж» к Бурлакова Н.А.1 о взыскании          задолженности за обучение и оплаченной при подаче искового заявления государственной             пошлины,  
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> между ОГАОУ СПО «Белгородский индустриальный колледж» и Бурлаковой Н.А. заключен договор <НОМЕР> об оказании платных образовательных   услуг по подготовке специалиста со средним профессиональным образованием. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства по оплате указанных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Дело инициировано иском ОГАОУ СПО «Белгородский индустриальный колледж». Истец просит взыскать с ответчика задолженность за обучение и расходы по уплате государственной пошлины. 
 
    В судебном заседании представитель истца Харина В.В. от заявленных требований к                      Бурлаковой Н.А о взыскании задолженности за обучение и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины отказалась, производство по делу просила прекратить.
 
    Ответчик Бурлакова Н.А. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени судебного разбирательства извещена судебной повесткой, причину неявки в суд не сообщила.
 
    Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель истца, имея полномочия, пришел к решению об отказе от иска самостоятельно, без чьего либо  давления на него, подав об этом соответствующее заявление.        
 
    Представитель истца, имея полномочия, пришел к решению об отказе от иска самостоятельно, без чьего либо  давления на него, подав об этом соответствующее заявление.
 
    Отказ  представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ ОГАОУ СПО «Белгородский индустриальный колледж» от иска к Бурлакова Н.А.1 о взыскании задолженности за обучение и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, и производство по данному делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ракитянский районный суд постоянное судебное присутствие в пос. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области, в течение 15 дней, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области. 
 
 
                       Мировой судья                                                        Д.А. Мирошников