Решение от 31 июля 2014 года №2-260/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района  <АДРЕС> области - <ФИО1>,
 
    с участием представителя истца  ОАО «Донская Региональная Компания»  - <ФИО2>, представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    ответчика -  <ФИО3>,
 
    при секретаре судебного заседания - <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  ООО «Донская Региональная Компания» (ООО Донреко) к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод,        
 
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
 
       Истец в лице ООО «Донская Региональная Компания» (ООО «Донреко»)  обратился в мировой суд   г. <АДРЕС> с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании денежных средств, задолженности по оплате за  коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению  за период с января 2014г. по апрель 2014г., включительно, в сумме - 2 817 руб. 32 коп. По тем основаниям, что ответчик является нанимателем жилого помещения и постоянно проживает  в жилом помещении  по ул. <АДРЕС>, д. 152, кв. 16, является потребителем коммунальной услуги  ООО «Донреко»  по холодному водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод  и в соответствии с жилищным Кодексом  Российской Федерации обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем. Однако ответчик производит оплату за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению не в полном объеме, с января 2014г. по апрель 2014г, включительно, задолженность по оплате за ЖКУ в виде холодного  водоснабжения  составляет  - 2 817 руб. 32 коп, которую истец просит суд взыскать с ответчика, вместе с уплаченной истцом государственной пошлиной в сумме - 400  руб. 00 коп. и расходами на получения выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере - 600 руб. 00 коп. и  пени за несвоевременную оплату в сумме - 50 руб. 22 коп.       
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> отказалась от иска, и просила суд прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что <ДАТА3>, ответчиком произведена полная уплата задолженности за по оплате  коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод, то есть, до обращения истца  (<ДАТА4>) с настоящим иском в суд. 
 
        Ответчик <ФИО3> подтвердил факт погашения задолженности и не возражал о прекращении производства по делу.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и исследовав представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Так как в соответствии со ст.ст. 153,155  Жилищного Кодекса РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Судом, последствия отказа истца от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны:  в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ  в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, то  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда  имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
        Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску   ООО «Донская Региональная Компания» (ООО Донреко) к <ФИО3>о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод.
 
    Производство по  делу по иску  ООО «Донская Региональная Компания» (ООО Донреко) к <ФИО3>о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод,-  прекратить.
 
     Разъяснить истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем  же основаниям не допускается. 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в  <АДРЕС> районный суда <АДРЕС> области  в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья