Решение от 19 марта 2014 года №2-260/2014

    Дело № 2-260/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжковой О.Е.
 
    при секретаре Димитриади Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Безгину А.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Безгину А.Н. о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Безгин А.Н. в Липецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold. На дату подачи указанного заявления Безгин А.Н. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ Держателем была получена кредитная карта Сбербанка России № с первоначальным лимитом кредита <данные изъяты> коп. В соответствии с Договором банк предоставил Держателю кредит на сумму, совершенных им за период 06.02.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Согласно п. 4.1.4 Договора Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем производились не в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету кредитной карты № составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 13 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты>. Просят взыскать с Безгин А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Visa Gold № в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы банка по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.; считать прекращенным договор по кредитованию счета по карте № №
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Петров А.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против рассмотрения заявления в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Безгин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Безгин А.Н. обратился в Липецкое отделение № ОАО Сбербанка России с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, в рамках которого просил открыть счет и выпустить на его имя карту.
 
    Согласно главы «Подтверждение сведений и условий ОАО « Сбербанка России» из пункта 4 заявления, следует, что подписывая вышеуказанное заявление, Безгин А.Н., с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.
 
    На основании заявления и подписанных условий использования карт ОАО Сбербанка России Visa Gold, Сбербанк России, в лице Липецкого отделения № СБ РФ выдал ответчику Безгину А.Н. кредитную карту Сбербанка России Visa Gold № с лимитом кредита <данные изъяты> ) рублей 00 коп. В соответствии с Договором банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.
 
    Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, составленной ДД.ММ.ГГГГ и подписанной ответчиком, установлено, что кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Согласно с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанка России», держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 453 ч. 3 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    В соответствии с п. 5.2. и п.5.2.8.Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк имеет право: при нарушении Держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а так же принимать для этого все необходимые меры вплоть для изъятия карты; - направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк.
 
    Как видно из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Безгиным А.Н. по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № №, составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> коп..
 
    Представленный истцом расчет проверен судом, правильность его сомнений у суда не вызывает. Ответчиком Безгиным А.Н. данный расчет оспорен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил ответчику Безгину А.Н. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается списком простой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированный почтой России г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Исследовав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что истец взятые на себя обязательства перед ответчиком Безгиным А.Н. выполнил.
 
        Между тем заемщиком Безгиным А.Н. обязательства по кредитному договору не исполнялись. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком Безгиным А.Н. суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора по кредитованию счета по карте и досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование полученным кредитом, суд, применяя вышеназванные нормы гражданского законодательства РФ и исходя из условий заключенного ответчиком договора, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть договор по кредитованию счета с Безгиным А.Н. по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № №.
 
    Взыскать с Безгина А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Visa Gold № в сумме <данные изъяты>) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья                                     О.Е. Рыжкова
 
    Решение в окончательной форме составлено
 
    24.03.2014 года