Решение от 27 марта 2014 года №2-260/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-260/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года Ишимский городской суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,
 
    при секретаре Фроловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный экспресс» к Нагорнову Ф.В., Нагорнову О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный экспресс» (далее по тексту ООО «Ломбард Южный Экспресс») обратилось в суд с иском к Нагорнову Ф.В., Нагорнову О.В. о взыскании солидарно денежных средств по договору займа: суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что в соответствие с залоговым билетом №543808РБ от ДД.ММ.ГГГГ Нагорнову Ф.В. был выдан займ в размере <данные изъяты> рублей. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>. Поручителем по договору является Нагорнов О.В.. Заемщик нарушил условия договора.
 
    Представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» Легкова О.В. дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Нагорнов Ф.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, суд о причинах неявки не известил.
 
    Ответчик Нагорнов О.В., в судебное заседание не явился, на Почту России за получением судебных повесток дважды не явился, суд на основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации считает Нагорнова О.В. злоупотребившим правом, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает причины неявки неуважительными.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствие с залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ Нагорнову Ф.В. выдан заем в размере <данные изъяты> в день, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> (л.д. 9).
 
    Согласно соглашения о займе, поручительстве и хранении от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по договору займа и хранителем заложенного имущества является Нагорнов О.В. (л.д. 14).
 
    В соответствие с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствие со ст. 7 ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (ч. 1). Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (ч. 2). Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа (ч. 3). Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4).
 
    Нагорновым Ф.В. денежная сумма в установленный договором срок не возвращена, ООО «Ломбард Южный экспресс» не может удовлетворить свои требования за счет заложенного Нагорновым Ф.В. транспортного средства по причине непредставления его для последующей реализации с торгов.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д. 20).
 
    Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования к ответчикам о солидарном взыскании денежной суммы по договору займа.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, ст. 7 ФЗ «О ломбардах», ст. 56, 98, 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный экспресс» к Нагорнову Ф.В., Нагорнову О.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Взыскать с Нагорнова Ф.В., Нагорнова О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный экспресс», солидарно, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Хромов С.А.
 
    Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-260/2014 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
 
    Копия верна:
 
    Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать