Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-260/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС> обл.,Раменский район, п. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 216 судебного участка Бочарова Н.И., при секретаре судебного заседания Цыгановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Никитиной <ФИО1> о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии (неосновательного обогащения) и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ УПФРФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области обратился к мировому судье с иском к Никитиной П.А. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии и расходов по оплате государственной пошлины, в котором указывает, что Никитина Вера Васильевна являлась пенсионером с <ДАТА2> Досрочная пенсия по старости назначена на основании си. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА3> <НОМЕР>, с применением ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Никитина Вера Васильевна <ДАТА5> умерла. В связи с несвоевременно поступившей информацией о смерти Никитиной В.В., выплата пенсии продолжалась на лицевой счет пенсионера в Отделении Сбербанка России <НОМЕР> включительно и за февраль месяц 2013 года. По информации банка осуществить возврат суммы пенсии за февраль месяц 2013 г. в размере 22998 рублей 78 копеек не представляется возможным, так как денежные средства были получены через банкомат, с использованием пластиковой карты. Наследником умершей Никитиной является Никитина Пелагея Алексеевна. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР>-Ф3, выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила его смерть. Истец неоднократно предлагал наследникам вернуть в добровольном порядке неосновательно полученную сумму пенсии. До настоящего времени ответа не получено, сумма не возвращена.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, однако, до судебного заседания представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица Никитина П.А. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны, мнение по иску не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Никитина Вера Васильевна являлась пенсионером с <ДАТА7>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, (л.д. 6-7).
Из сведений о произведенных выплатах, представленных истцом усматривается, что в т.ч. за февраль 2013 г. производились перечисления на имя Никитиной Веры Васильевны (л.д.8-9).
При этом, из свидетельства о смерти У-ИК <НОМЕР> усматривается, что Никитина Вера Васильевна умерла <ДАТА8> (л.д. 11).
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЭ от <ДАТА9>, выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера.
_____ vLyoDM ui i / октяоря 2015 года, выданной начальником отдела выплаты
пенсий, осуществить возврат пенсии в размере 22998 рублей 78 копеек не представляется возможным, т.к. денежные средства сняты с лицевого счета с использованием пластиковой карты (л.д.17).
ГУ- Управление ПФРФ <НОМЕР> по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> области письмами от <ДАТА10> и <ДАТА11> за исходящими номерами <НОМЕР>-6847 предлагали наследникам в добровольном порядке перечислить неосновательно полученную сумму пенсии.(л.д. 18-22).
До настоящего времени неосновательно полученная сумма пенсии не возвращена.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств тому, что ответчиком не были получены денежные средства в размере 22998 рублей 78 копеек, зачисленные на счет Никитиной Вере Васильевне в счет пенсии после смерти, ответчицей не представлено.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ и признания, полученных ответчиком сумм неосновательного обогащения не подлежащими возврату, судом не установлено.
Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Следовательно, пенсионные обязательства перед наследодателем Никитиной Верой Васильевной, прекратились в силу положений п. 2 ст. 17 ГК РФ смертью получателя пенсионных выплат в январе 2013 г., т.е. с <ДАТА12>
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В данном случае, денежные средства наследственным имуществом в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ не являлись, так как на день открытия наследства наследодателю не принадлежали.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 889 руб. 96 коп. в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 56, 98 ГПК РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области - удовлетворить.
Взыскать с Никитиной <ФИО1> пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области неосновательно полученную сумму пенсии в размере 22998 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 889 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня получении копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. мирового судьи
