Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-260/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> 22 сентября 2014 года
Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области Демаков А.Д.,
при секретаре Диминтиевской Н.А.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к Улеватой Елене Владиславовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Улеватой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» <ФИО1>, поддержав иск, пояснил, что в представляемом им предприятии на Улеватую Е.В. открыт лицевой счет по <АДРЕС>, 17 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Она, являясь бытовым потребителем электрической энергии (абонентом), нарушила Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011г. <НОМЕР>, не оплатив счета за потребленную электрическую энергию за май-июль 2014 года на общую сумму 1722 рублей 74 копеек. Он просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность за потребленную электроэнергию, а также в порядке возврата госпошлины - 400 рублей.
Ответчик Улеватая Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, к мировому судье не явилась, не представив сведения об уважительности причин неявки. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Причина неявки в суд неизвестна и признана судом неуважительной. Гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к Улеватой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом мировой судья исходит из следующего.
1) В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Представитель истца сослался на Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011г. <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которыми установлен расчетный период для оплаты услуг в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Плата за услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
2) В соответствии со ст.540 ГК РФ договор между гражданином и энергоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Представитель истца предоставил платежное поручение (л.д.7), расчет задолженности (л.д.8-9), копии счетов (л.д.10-11).
3) Ответчик не представила какие-либо доказательства, опровергающие заявленные требования.
4) В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска в полном объеме, все понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.540, 544 ГК РФ, ст.56, 195, 198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Улеватой Елены Владиславовны в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1722 рублей 74 копеек, в порядке возврата госпошлины - 400 рублей, всего 2122 (две тысячи сто двадцать два) рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца.
Мировой судья подпись А.Д.Демаков
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья А.Д.Демаков
