Решение от 23 апреля 2014 года №2-260/2014

    Дело № 2-260/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Южноуральск
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мальковой В.А.,
 
    При секретаре Семиной Я.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Белоусову ФИО5 о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Акционерный Коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Белоусову Н.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Белоусовым Н.А. договор потребительского кредита № № в рамках программы «Кредит наличными» (далее — кредитный договор), на условиях присоединения Белоусова Н.А. к кредитному договору, на условиях, предусмотренных кредитным договором и тарифами Банка. Банком ответчику выдан на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора Белоусов Н.А. не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Банком направлялись письменные уведомления о необходимости погашения задолженности, но ответчик не погасил ее добровольно, возражений не представил. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе неустойка <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., в также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, в заявлении, представленном суду просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Белоусов Н.А. в суд не явился, о времени, месте и дате слушания дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.
 
    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, но не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст. ст. 428, 433 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения договору в целом. Договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
        В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
        В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
 
    и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
        Из анкеты-заявления Белоусова Н.А. (л.д. 11-15), кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-31), графика осуществления платежей (л.д. 32-33), подписанных ответчиком, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком с одной стороны в качестве кредитора и Белоусовым Н.А. с другой стороны в качестве заемщика, на основании анкеты- ответветчика о предоставлении кредита заключен кредитный договор №. Белоусову Н.А. предоставлен Банком кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 27,9 процентов годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, погашением долга ежемесячными платежами по графику платежей, процентов годовых от непогашенной суммы кредита и, а также штрафных санкций за неисполнение либо ненадлежащие исполнение обязательств заемщиком. Ответчик Белоусов Н.А. с данными условиями кредитного договора ознакомлен, согласился с ними, что подтверждается его подписью. Форма и условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ.
 
    Кредитный договор не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного судом не добыто.
 
    В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Белоусов Н.А. обязуется возвратить кредитору - полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, установленные договором.
 
        Между Банком и заемщиком Белоусовым Н.А. заключены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на частичное досрочное погашение с уменьшением размера платежа, что подтверждается заявлением на погашение (полное/частичное) потребительского кредита, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными» (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), графиком платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными» (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 36-37, 38, 39-40, 41-42, 45, 46-47, 48-49).
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, кредит в сумме <данные изъяты> руб. предоставлен Белоусову Н.А. путем зачисления
 
    всей суммы кредита на расчетный счет Белоусова Н.А., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 55).
 
    Ответчик Белоусов Н.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) Доказательств обратного судом не добыто.
 
        Как следует из смысла ст. ст. 330, 331, 332 ГК РФ в случае просчроки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.
 
        Размер неустойки определен в п. 4.1 кредитного договора 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.26-31)
 
        ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 56). Однако, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по расчетам Банка задолженность Белоусова Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе неустойка <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб.
 
        Расчеты, предоставленные истцом, судом проверены (л.д. 6-7). Суд находит расчеты правильными, соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочно взыскать кредит в случае нарушения заемщиком Белоусовым Н.А. обязательств по срокам возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Принимая во внимание, что Белоусов Н.А. ненадлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договоро, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> <данные изъяты> руб.,<данные изъяты> подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807-8011, 819 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    пропорционально удовлетворенной сумме иска. Доказательством несения истцом судебных расходов по делу является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Белоусову ФИО6 о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Белоусова ФИО7 в пользу Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе неустойка <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южноуральский городской суд.
 
 
    Председательствующий