Решение от 23 апреля 2014 года №2-260/2014

Дело №2-260/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 апреля 2014 года с.Каракулино
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Чистякова И.В.,
 
    при секретаре Прокопьевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосеть Угра» к Митрошиной Н.Ф., Митрошиной Н.А., Митрошину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплосеть Угра» обратилось в суд с иском к Митрошиной Н.Ф., Митрошиной Н.А., Митрошину А.А. о взыскании задолженности по оплате и коммунальных услуг по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, отоплению в размере *** руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** и ненадлежащим образом выполняют обязанность по оплате оказываемых им истцом коммунальных и жилищных услуг по отоплению, вывозу твердых и жидких бытовых отходов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно образовалась задолженность в сумме *** руб., в том числе задолженность по оплате отопления - *** руб., по оплате услуг по вывозу жидких бытовых отходов – *** руб., по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов – *** руб. На сумму долга начислены пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме *** руб. Образовавшуюся сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Представитель истца ООО «Теплосеть Угра» - Глезденева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.
 
    Ответчики Митрошина Н.Ф., Митрошина Н.А., Митрошин А.А. в судебное заседание не явились, конверты с судебным извещением, направленным по адресу их регистрации, вернулись с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Теплосеть Угра» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Частью 1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Частью 2 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    В судебном заседании на основании справки администрации муниципального образования «***» от ДД.ММ.ГГ, сведений адресно-справочной службы установлено, в период времени, за который взыскивается задолженность, по адресу: *** проживали ответчики Митрошина Н.Ф., Митрошина Н.А., Митрошин А.А.
 
    Из исследованной судом выписки из лицевого счета №***, представленной ООО «Теплосеть Угра», следует, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг составляет *** руб., в том числе по оплате услуг по отоплению – *** руб., по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов – *** руб., по оплате услуг по вывозу жидких бытовых отходов – *** руб. (л.д.5-6)
 
    Размер задолженности, подлежащий взысканию определен истцом в соответствии с условиями действующего законодательства. Ответчиками возражений по начисленной сумме задолженности не представлено.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно представленному истцом расчету пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сумма пени составляет *** рублей. Расчет составлен исходя из ставок рефинансирования Центрального банка РФ действующих на момент оплаты, что не противоречит п.14 ст.155 ЖК РФ.
 
    Ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в силу ст.69 ЖК РФ.
 
    Таким образом, требования ООО «Теплосеть Угра» о взыскании с Митрошиной Н.Ф., Митрошиной Н.А., Митрошина А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере *** рублей, подлежит удовлетворению. Также подлежит взысканию сумма начисленных процентов за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере *** руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию все понесенные им по делу судебные расходы, в частности, на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет *** руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Теплосеть Угра» к Митрошиной Н.Ф., Митрошиной Н.А., Митрошину А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Митрошиной Н.Ф., Митрошиной Н.А., Митрошина А.А. солидарно в пользу ООО «Теплосеть Угра» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ***6 руб.., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере *** руб.
 
    Взыскать с Митрошиной Н.Ф., Митрошиной Н.А., Митрошина А.А. в пользу ООО «Теплосеть Угра» в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский районный суд УР.
 
Судья И.В.Чистяков