Решение от 25 апреля 2014 года №2-260/2014

Дело № 2-260/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п.Пильна 25 апреля 2014 года
 
    Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично,
 
    С участием истца Сергаева Ю.В.,
 
    В отсутствие ответчика СПК «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области,
 
    при секретаре Балберовой О.В.,
 
    по исковому заявлению Сергаева Ю.В. к СПК «Ждановский» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью единовременно с 01.07.2012 г. по 31.12.2013 г. …… руб... коп.; о взыскании ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью с 01.01.2014 г. …. руб... коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке; о взыскании судебных расходов в размере …. руб.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Сергаев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Ждановский» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью единовременно с 01.07.2012 г. по 31.12.2013 г. …….. руб... коп.; о взыскании ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью с 01.01.2014 г. …. руб…. коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке; о взыскании судебных расходов в размере …. руб.
 
    В своем исковом заявлении Сергаев Ю.В. указывает, что решением Пильнинского районного суда Нижегородской области от 20.01.1998 г. с колхоза «Ждановский» в его пользу были взысканы денежные средства в виде ежемесячных платежей в размере … руб... коп. за вред здоровью, причиненный источником повышенной опасности. После аварии в результате полученной травмы он стал инвалидом и утратил 60% трудоспособности.
 
    В решении суда указано, что взыскиваемые суммы подлежат индексации на коэффициент увеличения минимальной заработной платы, которая будет производиться в централизованном порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением суда от 17.10.2000 г. указанные платежи были проиндексированы и в его пользу было взыскано … руб... коп. ежемесячно пожизненно с последующей индексацией.
 
    В дальнейшем в связи с повышением минимального размера оплаты труда указанные платежи неоднократно индексировались, последняя индексация была произведена 01.05.2006 г.
 
    Решением Пильнинского районного суда от 26.06.2007 г. платеж был вновь проиндексирован и составил …. руб... коп.
 
    В октябре 2007 г. после повышения минимального размера оплаты труда, истец вновь обратился к ответчику с заявлением об индексации платежей и ответчик самостоятельно проиндексировал платежи, которые составили по его расчетам …. руб... коп. ежемесячно.
 
    Указанная сумма выплачивалась истцу ответчиком с октября 2007 г. по апрель 2011 г. включительно.
 
    С мая 2011 г. ответчик прекратил выплачивать истцу ежемесячные платежи.
 
    Решением Пильнинского районного суда от 17.08.2012 г. ежемесячные платежи были проиндексированы и составили ….,.. руб. ежемесячно с 1 апреля 2012 г. по 30 июня 2012 г.
 
    С ответчика в его пользу были взысканы задолженности по 30.06.2012 г., установлена обязанность ответчика проводить последующие индексации, однако, выплатив истцу суммы задолженности в размере …..,.. руб. по решению суда, ответчик прекратил выплачивать ежемесячные платежи.
 
    Отказ ответчика в выплате указанных ежемесячных платежей за вред здоровью с последующей индексацией является незаконным и необоснованным.
 
    Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 363-ФЗ в ст. 1091 ГК РФ внесены изменения:
 
    Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    Величина прожиточного минимума по Нижегородской области во 2 квартале 2012 г. составляла 6183 руб.,
 
    - в 3 квартале 2012 г. – 6562 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 19.10.2012. № 735), рост величины прожиточного минимума составил 1,06 (6562:6183),
 
    - в 4 квартале 2012 г. – 6579 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 24.01.2013. № 37), рост величины прожиточного минимума составил 1,002 (6579:6562),
 
    - в 1 квартале 2013 г. – 6579 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 13.05.2013. № 291), рост величины прожиточного минимума составил 1 (6579:6579),
 
    - во 2 квартале 2013 г. – 6623 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 01.08.2013. № 508), рост величины прожиточного минимума составил 1,006 (6623:6579),
 
    - в 3 квартале 2013 г. – 6616 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 23.10.2013. № 756), рост величины прожиточного минимума составил 0,99 (6616:6623),
 
    - в 4 квартале 2013 г. – 6964 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 27.01.2014. № 24), рост величины прожиточного минимума составил 1,05 (6964:6616),
 
    Общая сумма задолженности с 01.07.2012 г. по 31.12.2013. г. составляет ………руб.
 
    Истец Сергаев Ю.В. просит суд в исковом заявлении взыскать с СПК «Ждановский» в его пользу в счет возмещения вреда здоровью единовременно с 01.07.2012 г. по 31.12.2013 г. …… руб... коп.;
 
    - ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью с 01.01.2014 г. …. руб... коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке;
 
    - судебные расходы в размере …. руб. за составление искового заявления адвокатом Сергачской адвокатской конторы К.Х.Г.
 
    В судебном заседании истец Сергаев Ю.В. полностью поддержал все изложенное в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и пояснил суду, что по решению Пильнинского районного суда от 17 августа 2012 года он получил …… руб... коп., …….руб... коп. и судебные расходы. Ежемесячную сумму платежа в размере ….. руб... коп. он не получает, ответчик ему не выплачивает, поэтому образовалась задолженность.
 
    Представитель ответчика СПК «Ждановский» Агафонова В.А. в судебное заседание не явилась, указывая, что больна, медицинских документов суду не представила. Суд считает причину неявки неуважительной. Ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признала, считала исковые требования законными.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца Сергаева Ю.В. подлежат удовлетворению.
 
    Решением Пильнинского районного суда Нижегородской области от 20 января 1998 г. по иску Сергаева Ю.В. к колхозу «Ждановский» взыскано с колхоза «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В. единовременно утраченный заработок за период с 7 октября 1996 г. по 31 декабря 1997 г. включительно в сумме ….. руб... коп. (в деноминированных рублях); пожизненно по … руб... коп. ежемесячно с последующей индексацией на коэффициент увеличения минимальной заработной платы, которая будет проводиться в централизованном порядке.
 
    Справкой серия МСЭ-…. № ………. от ………. г. подтверждается, что Сергаев Ю.В. является инвалидом второй группы по общему заболеванию и инвалидность установлена бессрочно.
 
    Удостоверением № …… подтверждается, что ………. г. Сергаеву Ю.В., ………. г.р., назначена пенсия по инвалидности 2 степени ограничения способности к трудовой деятельности в размере ……. руб. пожизненно.
 
    Определением Пильнинского районного суда Нижегородской области от 17 октября 2000 г. о возмещении вреда, причиненного здоровью, в пользу Сергаева Ю.В. с колхоза «Ждановский» было определено в порядке исполнения решения Пильнинского районного суда от 20 января 1998 года взыскать с колхоза «Ждановский» Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В. пожизненно по ….руб... коп. ежемесячно начиная с 01 июля 2000 года с последующей индексацией на коэффициент увеличения минимальной заработной платы, которая будет проводиться в централизованном порядке.
 
    Определением Пильнинского районного суда Нижегородской области от 26 июня 2007 г. об индексации присужденных денежных сумм в порядке исполнения решения Пильнинского районного суда от 20 января 1998 года о возмещении вреда, причиненного здоровью в пользу Сергаева Ю.В., резолютивная часть решения была изложена в следующей редакции:
 
    Взыскать с СПК (колхоза) «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В. в счет возмещения вреда, причинённого здоровью, ежемесячно начиная с 01 мая 2006 г. по ….рублей.. копейки, с последующей индексацией, применяя в период выплаты коэффициент роста минимальной заработной платы, которая будет производиться в централизованном порядке.
 
    Решением Пильнинского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2012 года об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью, и взыскании задолженности за периоды времени с 01.05.2011 года по 31.12.2011 г. и с 01.01.2012 г. по 30.06.2012 г., с СПК «Ждановский» в пользу Сергаева Ю.В. удовлетворено и взыскано за период времени с 01.05.2011 г. по 31.12.2011 г. задолженность в сумме …… руб... коп. единовременно; за период с 01.01.2012 г. по 31.03.2012 г. по 30.06.2012 г. задолженность в сумме …… руб... коп. единовременно с последующей индексацией в установленном законом порядке; а также расходы на представителя и государственная пошлина.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 08.10.2012 г. подтверждается, что было возбуждено исполнительное производство № …………. в отношении СПК «Ждановский» в пользу взыскателя Сергаева Ю.В. по исполнительному листу № ………. от 17.08.2012., по которому предметом исполнения было взыскание задолженности в счет возмещения вреда здоровью в размере ……,.. руб. ( …… руб... коп. + …… руб... коп.)
 
    Из Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 20.01.2014 г. видно, что исполнительное производство № …………. в отношении СПК «Ждановский» в пользу взыскателя Сергаева Ю.В. по исполнительному листу № ………. от 17.08.2012., предмет исполнения задолженность в счет возмещения вреда здоровью в размере ……,.. руб. (( …… руб... коп. + <данные изъяты> руб... коп. + ….. руб. (…,..+….,..)) окончено.
 
    Решением Пильнинского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2012 года ежемесячные платежи были проиндексированы и составили …..,.. руб. ежемесячно с 1 апреля 2012 г. по 30 июня 2012 г.
 
    Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 363-ФЗ в ст. 1091 ГК РФ внесены изменения:
 
    Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    С 1 июля 2012 г. истец не получает ежемесячный платеж в сумме ……. руб., он не индексировался, с 3-го квартала – с 1 июля 2012 года по31.12.2013 г. ежемесячные платежи также не индексировались, истец их тоже не получает. В настоящее время истец ежемесячный платеж не получает.
 
    Суду представлен расчет задолженности ответчика с учетом роста коэффициента величины прожиточного минимума в Нижегородской области.
 
    Величина прожиточного минимума по Нижегородской области во 2 квартале 2012 г. составляла 6183 руб.,
 
    - в 3 квартале 2012 г. – 6562 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 19.10.2012. № 735), рост величины прожиточного минимума составил 1,06 (6562 руб. : 6183 руб.),
 
    - в 4 квартале 2012 г. – 6579 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 24.01.2013. № 37), рост величины прожиточного минимума составил 1,002 (6579 руб. : 6562 руб.),
 
    - в 1 квартале 2013 г. – 6579 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 13.05.2013. № 291), рост величины прожиточного минимума составил 1 (6579 руб. : 6579 руб.),
 
    - во 2 квартале 2013 г. – 6623 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 01.08.2013. № 508), рост величины прожиточного минимума составил 1,006 (6623 руб. : 6579 руб.),
 
    - в 3 квартале 2013 г. – 6616 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 23.10.2013. № 756), рост величины прожиточного минимума составил 0,99 (6616 руб. : 6623 руб.),
 
    - в 4 квартале 2013 г. – 6964 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 27.01.2014. № 24), рост величины прожиточного минимума составил 1,05 (6964 руб. : 6616 руб.).
 
    Расчет задолженности платежей:
 
    ….,.. руб. х 1,06 = ….,.. руб. х 3 мес.= …..,.. руб. – задолженность за период времени с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.
 
    ….,.. руб. х 1,002 = ….,.. руб. х 3 мес.= …..,.. руб. – задолженность с 01.10.2012 г. по 31.12.2012.
 
    ….,.. руб. х 1= ….,.. руб. х 3 мес.=. ….,.. руб. – задолженность с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г.
 
    ….,.. руб. х 1,006= ….,.. руб. х 3= ….,.. руб. – задолженность с 01.04.2013 г. по 30.06.2013 г.
 
    ….,.. руб. х 0,99= ….,.. руб. х 3 = …..,.. руб. – задолженность с 01.07.2013 г. по 30.09.2013 г.
 
    ….,.. руб. х 1,05 = ….,.. руб. х 3 = …..,.. руб. – задолженность с 01.10.2013 г. по 31.12.2013 г.
 
    Общая сумма задолженности с 01.07.2012 г. по 31.12.2013. г. составляет ……,.. руб.( …..,.. руб. + …..,.. руб. + …..,.. руб. + …..,.. руб. +…..,.. руб. + …..,.. руб.)
 
    Представленный расчет суд считает правильным.
 
    С 01.10.2013 г. по 31.12.2013 г. величина прожиточного минимума по Нижегородской области составила 6393,96 руб., поскольку рост величины прожиточного минимума составил в четвертом квартире 2013 года составил 1,05 ((6964 руб. : 6616 руб.).
 
    Ежемесячно с 01.01.2014 г. истец должен получать ….,.. руб. поскольку величина прожиточного минимума в первом квартире 2014 г. пока неизвестна, то невозможно рассчитать индекс уровня инфляции и ежемесячный платеж за февраль 2014 г.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
 
    Истец просит суд взыскать судебные расходы в сумме ….. рублей за составление искового заявления.
 
    Указанная сумма подтверждена документом, суд ее считает разумной и подлежащей удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Сергаева Ю.В. к СПК «Ждановский» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью единовременно с 01.07.2012 г. по 31.12.2013 г. …… руб…. коп.; о взыскании ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью с 01.01.2014 г. …. руб... коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке; о взыскании судебных расходов в размере …. руб. удовлетворить.
 
    Взыскать с СПК «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В. в счет возмещения вреда здоровью с 01.07.2012 г. по 31.12.2013 г. задолженность в сумме …… (…………………………) руб... коп. единовременно.
 
    Взыскать с СПК «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В. ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью с 01.01.2014 г. …. (…………………………..) руб... коп. единовременно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
 
    Взыскать с СПК «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В. судебные расходы в размере ….. (……….) рублей за составление искового заявления.
 
    Взыскать с СПК «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области государственную пошлину в размере ….. (………………………….. руб.).. коп. в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.
 
    Судья: Уткина А.Н.